>
Fa   |   Ar   |   En
   چارچوبی برای رتبه‌بندی افشای مسئولیت‌پذیری اجتماعی شرکت‌ها  
   
نویسنده کاظم پور مرتضی ,کاشانی‌پور محمد ,یزدی فر حسن ,حمیدی زاده علی
منبع پژوهش هاي حسابداري مالي - 1399 - دوره : 12 - شماره : 1 - صفحه:103 -124
چکیده    در سال‌های گذشته، مسئولیت‌پذیری اجتماعی اهمیت و مقبولیت زیادی پیدا کرده است و بهره‌وران به این موضوع توجه ویژه‌ای کرده‌اند؛ درنتیجه شرکت‌ها باید شاخص‌های مختلف مسئولیت‌پذیری اجتماعی خود را افشا کنند؛ ازاین‌رو در پژوهش حاضر، پس از شناسایی ابعاد، مولفه‌ها و شاخص‌های افشای مسئولیت‌پذیری اجتماعی، با استفاده از فن دلفی، چارچوبی با 3 بعد، 22 مولفه و 68 شاخص طراحی شد. پس از آن با استفاده از نظرات خبرگان، این گزینه‌ها وزن‌دهی شدند؛ وزن ابعاد محیطی، اجتماعی و اقتصادی به‌ترتیب 0.55، 0.35 و 0.1 به دست آمد. در بین شاخص‌ها نیز شاخص افشای اطلاعات اقدامات انجام‌شده برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای، روش‌ها، معیارهای حذف گازها و نتایج حاصل با وزن 0.058905 به‌عنوان مهم‌ترین شاخص شناخته شد. همچنین پس از بررسی 330 شرکت که اطلاعات سال 1396 خود را افشا کردند، یافته‌های پژوهش نشان می‌دهند به‌صورت میانگین هر شرکت تنها 9 شاخص از 68 شاخص را افشا کرده است و در کل نمونه‌ آماری، بیشترین تعداد افشا به شاخص‌های اقتصادی با 1632 مورد مربوط است. بعد از آن نیز شاخص‌های بعد اجتماعی با 1290 مورد و محیطی با تنها 360 مورد قرار دارند که به‌ترتیب 27.5، 11.5 و 7 درصد از شاخص‌های قابل افشا را شامل می‌شود. درضمن 85 شرکت از 330 شرکت بررسی‌شده هیچ‌یک از شاخص‌های موجود در بعد محیطی را افشا نکردند که آمار جالب توجهی نیست و نشان‌ می‌دهد شرکت‌ها به بااهمیت‌ترین بعد افشای مسئولیت‌پذیری اجتماعی توجه مناسبی ندارند
کلیدواژه افشا، فن دلفی، تحلیل سلسله‌مراتبی، مسئولیت‌پذیری اجتماعی
آدرس دانشگاه تهران، پردیس فارابی, دانشکده مدیریت و حسابداری, ایران, دانشگاه تهران، پردیس فارابی, دانشکده مدیریت و حسابداری, گروه حسابداری, ایران, دانشگاه بورنموث انگلستان, دپارتمان حسابداری، مالی و اقتصاد, انگلستان, دانشگاه تهران، پردیس فارابی, دانشکده مدیریت و حسابداری, گروه مدیریت دولتی, ایران
پست الکترونیکی hamidizadeh@ut.ac.ir
 
   A framework for Corporate Social Responsibility Disclosure Rating  
   
Authors Kazempour Morteza ,kashanipour mohammad ,yazdifar hasan ,Hamidizadeh Ali
Abstract    Corporate social responsibility (CSR) has become one of the standard business practices of our time. For companies, the overall aim is to achieve a positive impact on society as a whole while maximizing the creation of shared value for the owners of the business, its employees, shareholders and stakeholders. Consequently, there has also been an increase in the number of social reporting requirements driven by regulatory bodies and stock exchanges around the world that have played a key role in advancing the field of corporate social reporting.  The present study contributes to this field and by adopting Delphi method and identifying the dimensions, components and indicators of social responsibility disclosure, a framework for assessing CSR disclosure incorporating 3 dimensions, 22 components and 68 indicators was designed. Then, these dimensions, components and indicators were ranked by using expert’s views and the results show that the ratios of environmental, social and economic dimensions are 0.55, 0.35 and 0.1, respectively. Among the indicators, the measures taken to reduce greenhouse gas emissions, its technologies, and greenhouse gas elimination criteria with the ratio of 0.06 were considered as the most important indicator. Also, the review of CSR disclosure reports of 330 companies for year 1396 indicates that only 9 out of 68 indicators were disclosed by each of the companies on average, and in the total sample, the highest number of disclosures is related to economic indicators with 1632 cases followed by social indicators with 1490 cases and environmental indicators with only 360 cases, which represent 27.5%, 11.5%, and 7% of the disclosure cases, respectively. Meanwhile, the study shows that 85 of the 330 companies did not disclose any of the environmental indicators, which indicates that some companies still do not pay adequate attention to the most important aspect of social responsibility disclosure.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved