>
Fa   |   Ar   |   En
   تاثیر روش‌های خاک‌ورزی حفاظتی در مقایسه با خاک‌ورزی مرسوم بر ظرفیت نگهداری آب و مقدار ماده آلی خاک (مطالعه موردی: یزد)  
   
نویسنده رنجبر غلامحسن ,بیرامی حسین ,طباطبائی علی ,شیران تفتی مهدی ,پیراسته انوشه هادی
منبع دانش كشاورزي و توليد پايدار - 1403 - دوره : 34 - شماره : 2 - صفحه:299 -313
چکیده    این پژوهش به‌منظور مقایسه روش‌های خاک ورزی حفاظتی در مقایسه با خاک ورزی مرسوم بر مقدار نگهداری رطوبت، ماده آلی و چگالی ظاهری خاک انجام یافت. آزمایش‌ها بر روی بسترهای بلند دائمی، بی‌خاک‌ورزی با دستگاه‌های sfoggia و jab planter، در یک تناوب گندم-کلزا-ذرت، طی سال‌های زراعی 99-1397، در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی و با سه تکرار انجام شد. از ارقام برزگر، نپتون و هیبرید sc704 به ترتیب برای گندم، کلزا و ذرت استفاده گردید. خصوصیات مورد بررسی شامل سطوح رطوبتی خاک، چگالی ظاهری و مقدار ماده آلی خاک بود. نتایج نشان داد که متوسط میزان ماده آلی خاک از 0.23 درصد در ابتدای آزمایش به 0.53، 0.67 و 0.48 درصد در پایان آزمایش به ترتیب در تیمارهای کاشت بر روی بسترهای بلند دائمی (prb) و بی‌خاک‌ورزی با دستگاه‌های sfoggia (nt) و jab planter (jp) افزایش یافت. میزان ماده آلی خاک در خاک‌ورزی مرسوم در پایان آزمایش 0.49 درصد بود. بیشترین مقدار آب قابل دسترس بترتیب در تیمارهای prb (0.207 درصد)، ct (0.193 درصد) و jp (0.163) مشاهده گردید. کمترین مقدار این پارامتر نیز در تیمار nt (0.143 درصد) مشاهده شد. کمترین مقدار میانگین جرم مخصوص ظاهری خاک در تیمار ct (1.47 گرم بر سانتی‌متر مکعب) و بیشترین مقدار آن در تیمار nt (1.60 گرم بر سانتی‌متر مکعب) مشاهده شد. کاربرد روش‌های خاک‌ورزی حفاظتی و حفظ بقایا در مزرعه می‌تواند به بهبود ماده آلی خاک کمک نماید. میانگین جرم مخصوص ظاهری، ظرفیت نگهداری آب خاک به شدت متاثر از اعمال روش‌های مختلف خاک‌ورزی می‌باشد.
کلیدواژه بدون خاکورزی، چگالی ظاهری خاک، ظرفیت نگهداری آب، کشاورزی حفاظتی، مواد آلی
آدرس سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز ملی تحقیقات شوری, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز ملی تحقیقات شوری, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان یزد, بخش تحقیقات زراعی و باغی, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز ملی تحقیقات شوری, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز ملی تحقیقات شوری, ایران
پست الکترونیکی h.pirasteh.a@gmail.com
 
   effect of conservation tillage methods in comparison with conventional tillage on on water holding capacity and soil organic matter amount (case study: yazd)  
   
Authors ranjbar gholamhassan ,beyrami hossein ,tabatabaei ali ,shiran-tafti mahdi ,pirasteh-anosheh hadi
Abstract    this research was conducted in order to compare conservation tillage methods compared to conventional tillage on the moisture retention, organic matter and bulk density of the soil. experiments were conducted on permanent raised bed (prb), no-till with sfoggia (nt) and jab planter (jp) equipments, in a wheat- rapeseed-corn cropping system, during 2018-2020, as a randomized complete block design with three replicates. barzegar and neptune cultivars and sc704 hybrid were used for wheat, rapeseed and corn, respectively. the examined characteristics included levels of soil moisture, bulk density and amount of soil organic matter. average of organic matter in 0-30 cm soil depth was increased from 0.23% at the beginning of experiment to 0.53%, 0.67% and 0.48% at the end of experiment in prb, nt and jp treatments, respectively. the amount of soil organic matter in ct treatment was about 0.49% at the end of the experiment. the highest amount of available water was observed in prb (0.207 %), ct (0.193 %) and jp (0.163 %) treatments, respectively. the lowest value of this parameter was observed in nt treatment (0.143%). the lowest value of the average bulk density of soil was observed in the ct treatment (1.47 g/cm3) and the highest value was observed in the nt treatment (1.60 g/cm3). the use of conservation tillage methods and preservation of residues in the field can help to improve soil organic matter. also, the average bulk density, water holding capacity of the soil are strongly affected by the application of different tillage methods.
Keywords conservation agriculture ,no-till ,organic matter ,soil bulk density ,water retention capacity
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved