|
|
مقایسه تاثیر بیوچار و ورمیکمپوست بر برخی خصوصیات مورفوفیزیولوژیک گل مغربی (oenothera biennis) تحت تنش خشکی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
محدثی عباس ,شیرمردی مصطفی ,مفتاحی زاده حیدر ,غلام نژاد جلال
|
منبع
|
دانش كشاورزي و توليد پايدار - 1402 - دوره : 33 - شماره : 1 - صفحه:35 -51
|
چکیده
|
اهداف: این مطالعه با هدف بررسی تاثیر بیوچار تولید شده از ضایعات حاصل از هرس درختان انار و مقایسه آن با ورمیکمپوست بر گل مغربی تحت تنش خشکی انجام شد. مواد و روشها: تیمارها شامل سطوح مختلف کاربرد اصلاحکننده آلی (هفت سطح شامل عدم کاربرد اصلاح کننده، کاربرد 10، 20 و 30تندر هکتار ورمیکمپوست و کاربرد 10، 20 و 30تندر هکتار بیوچار) در سه سطح تنش خشکی (آبیاری در 80، 60 و 40%ظرفیت مزرعه (fc)) بود. یافته ها: در تنش شدید خشکی، تنها کاربرد 31 تن در هکتار بیوچار و ورمی کمپوست توانست منجر به افزایش معنی دار سطح برگ و وزن خشک اندام هوایی شود. کاربرد 31 تن در هکتار بیوچار، منجر به افزایش معنی دار وزن خشک ریشه در تنش شدید شد. کاربرد 31 تن در هکتار بیوچار و تمام سطوح کاربرد ورمیکمپوست، منجر به کاهش معنیدار نسبت ریشه به اندام هوایی، در شرایط تنش خشکی شدید، گردید. تمام سطوح ورمی کمپوست مورد استفاده، توانستند شاخص سبزینگی را در شرایط اعمال تنش شدید خشکی افزایش دهند، در حالیکه سطوح مختلف بیوچار، تاثیر معنی داری نشان ندادند. تمام تیمارهای اصلاح کننده، منجر به افزایش معنی دار rwc نسبت به شاهد در شرایط تنش متوسط و شدید شدند. کاربرد مقادیر 31 تن در هکتار بیوچار و ورمی کمپوست، منجر به کاهش معن یدار نشت یونی نسبت به تیمار شاهد شد. نتیجه گیری: به نظر میرسد اصلاح کننده های آلی، با تاثیر بر فراهمی عناصر غذایی و همچنین افزایش ظرفیت نگهداری رطوبت در خاک، به گیاه تحت تنش کمک کردند. اثربخشی ورمی کمپوست در این مطالعه در مقایسه با بیوچار بهتر بود، که می توان این موضوع را به محتوای بالاتر عناصر تغذیه ای در ورمی کمپوست نسبت داد.
|
کلیدواژه
|
اصلاحکننده آلی، ضایعات کشاورزی، تنش خشکی، نشت یونی، محتوای نسبی آب
|
آدرس
|
دانشگاه اردکان, دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی, گروه علوم باغبانی, ایران, دانشگاه اردکان, دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی, گروه علوم باغبانی, ایران, دانشگاه اردکان, دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی, گروه علوم باغبانی, ایران, دانشگاه اردکان, دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی, گروه علوم باغبانی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
jgholamnezhad@ardakan.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
comparison of the effect of biochar and vermicompost on some morphophysiological characteristics of oenothera biennis under drought stress
|
|
|
Authors
|
mohadesi abbas ,shirmardi mostafa ,meftahizadeh heidar ,gholamnezhad jalal
|
Abstract
|
background objective: the aim of this study was to investigate the effect of biochar produced from wastes from pruning of pomegranate trees and compare it with vermicompost oenothera biennis under drought stress. materials methods: treatments included different levels of organic modifier application (seven levels including no modifier application, application of 10, 20 and 30 ton ha 1 vermicompost and application of 10, 20 and 30 ton ha 1 biochar) and three levels of drought stress (irrigation in 80, 60 and 40% of field capacity (fc)). results: the results showed that drought stress significantly decreased leaf length, leaf area, stem diameter, plant height, chlorophyll index and relative water content (rwc) while increased the ratio of root dry weight to shoot and ion leakage. application of 30 ton ha 1 biochar and all application levels of vermicompost decreased root dry weight to shoot ratio under severe drought stress. all application levels of vermicompost were increased the chlorophyll index under severe stress while different levels of biochar had not significant effect. all amendments significantly increased rwc compared to the control under moderate and severe stress conditions. application of 30 ton ha 1 biochar and vermicompost decreased ion leakage compared to the control. conclusion: it seems that organic amendments can help the plant in stressful conditions by affecting the availability of nutrients and increasing the soil moisture holding capacity. in this study the effectiveness of vermicompost was better compared to biochar, which can be attributed to the higher content of nutrients in vermicompost.
|
Keywords
|
agricultural waste ,drought stress ,ion leakage ,organic amendment ,relative water content
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|