|
|
|
|
رویکردهای نقد ادبی در مجله سخن
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رحیمی فائزه ,قربانپور آرانی حسین ,فولادی علیرضا
|
|
منبع
|
فنون ادبي - 1402 - دوره : 15 - شماره : 1 - صفحه:1 -18
|
|
چکیده
|
اثرگذاری مجله سخن بر جریان سازی ادبی در ایران انکارناپذیر است. یکی از راه‌هایی که این مجله بدین منظور پیش گرفت، پایه‌گذاری نقد ادبی مدرن بود. نخستین‌بار، مجله سخن تمرکز بر نقد ادبی تخصصی را در این سرزمین پیش گرفت. مقاله حاضر با روش توصیفی تحلیلی به واکاوی رویکردهای نقد ادبی در مجله سخن اختصاص دارد. این مقاله سرانجام نتیجه گرفته است که در ده دوره نخست مجله، آثار به‌روش سنتی نقد شده‌اند؛ اما در دوره‌های بعد نقدهایی چه ازطریق ترجمه و چه به قلم نویسندگان ایرانی ظهور کرده‌اند که در سه دسته کلاسیک، پیشامدرن و مدرن می‌گنجند. نقدهای کلاسیک به بحث‌های لغوی فنی آثار شاعران و نویسندگان پرداخته‌اند. در نقدهای پیشامدرن، علاوه‌بر تشریح ضرورت و اهمیت نقد ادبی، توجه به نقد تجربه انسانی و انسجام سخن یافتنی است. در نقدهای مدرن، بیشتر جنبه‌های جدید ازقبیل جریان سیال ذهن در آثار شاعران و نویسندگان واکاوی شده است.
|
|
کلیدواژه
|
نقد ادبی، مجله سخن، نقد کلاسیک، نقد پیشامدرن، نقد مدرن
|
|
آدرس
|
دانشگاه کاشان, دانشکده ادبیات و زبان های خارجی, ایران, دانشگاه کاشان, دانشکده ادبیات و زبان های خارجی, ایران, دانشگاه کاشان, دانشکده ادبیات و زبان های خارجی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
fouladi@kashanu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
literary criticism approaches in sokhan magazine
|
|
|
|
|
Authors
|
rahimi faezeh ,gurbanpour arani hossein ,fouladi alireza
|
|
Abstract
|
the impact of sokhan magazine on the development of literary trends in iran is undeniable. one of theways that this magazine took this purpose was the foundation of modern literary criticism. focusing onspecialized literary criticism was first started in this land by means of sokhan magazine. the present studyaims at analyzing the approaches of literary criticism in sokhan magazine with a descriptive-analytical method.this study has finally concluded that in the first ten periods of the magazine, the works were criticized in the traditional way, but in the later periods, reviews appeared either through translation or written reviews by iranian authors, which are included in the three categories of classic, pre-modern, and modern. classical criticisms have dealt with the lexical-technical discussions of the works of poets and writers. in pre-modern criticism, in addition to explaining the necessity and importance of literary criticism, it is possible to payattention to the criticism of human experience and coherence. in modern reviews, most of the new aspects such as the fluid flow of the mind have been analyzed in the works of poets and writers.
|
|
Keywords
|
literary criticism ,speech magazine ,classical criticism ,pre-modern criticism ,modern criticism
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|