|
|
بررسی امکان افزایش کارایی دو علف کش پینوکسادن و کلودینافوپ با تغییر نحوه کاربرد این علف کش ها در کنترل یولاف وحشی و علفخونی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اورسجی زینب ,راشد محصل محمدحسن ,نظامی احمد ,سیاهمرگویی آسیه
|
منبع
|
پژوهش هاي توليد گياهي - 1394 - دوره : 22 - شماره : 3 - صفحه:241 -258
|
چکیده
|
سابقه و هدف: امروزه کاهش استفاده از علفکشها و راهکارهای مختلفی مانند کاربرد خرد شده آنها که منجر به کاهش میزان مصرف میشود، مورد توجه قرار گرفته است. در کاربرد دزهای خرد شده، مقدار توصیه شده و یا کاهش یافته علفکش به گونهای تقسیم میشود که (برای مثال) نیمی از آن در یک مرحله رشد گیاه زراعی و نیم دیگر در مرحله بعدی استفاده شود و در نهایت مجموع علفکش بهکار رفته معادل میزان علفکش توصیه شده و یا هر مقدار کاهش یافته خواهد بود. در این روش در مقایسه با کاربرد یکباره علفکش، علفهای هرز در بازه زمانی بیشتری کنترل میشوند. اگرچه استفاده از دزهای کاهش یافته برای کنترل علفهای هرز، نیازمند اطلاعات دراز مدت از تاثیر آن بر جامعه و بانک بذر علفهای هرز میباشد تا کاهش شدید عملکرد گیاه زراعی توسط افزایش بالقوه جامعه علفهای هرز در آینده را به دنبال نداشته باشد. هدف از اجرای این آزمایش بررسی امکان کاهش مصرف علفکشهای پینوکسادن و کلودینافوپ، با تغییر نحوه کاربرد این علفکشها بود.مواد و روش ها: آزمایشهای گلخانهای جهت مقایسه کارایی مصرف یکباره و خرد شده علفکش پینوکسادن در کنترل یولاف وحشی و علفکش کلودینافوپ در کنترل علفخونی (فالاریس) انجام و تاثیر فاصله زمانی بین دو کاربرد علفکش در رهیافت خرد شده و نسبتهای مختلف مورد استفاده در هر کاربرد، بررسی شد. تیمارهای کاربرد یکباره در چهار مرحله g1 (دو برگی)، g2 (سه روز بعد از مرحله اول)، g3 (هفت روز بعد از مرحله اول) و g4 (14 روز بعد از مرحله اول) علفهای هرز یولاف وحشی و فالاریس بهکار برده شدند و در تیمارهای خردشده 50 درصد یا 75 درصد دز علفکشهای موردنظر در زمان g1 (مرحله 2 برگی) و بقیه آن (50 درصد یا 25 درصد) در زمانهایg2 یا g3 یا g4 بهکار برده شدند. تجزیه دادهها با روشهای مقایسه ed90 انجام شد.یافته ها: نتایج نشان داد که با تاخیر در کاربرد علفکش، کارایی آن در هر دو روش کاربرد یکباره و خرد شده کاهش یافت ولی این کاهش در کاربرد یکباره شدیدتر بود. در میان نسبتهای مختلف کاربرد، نسبت 75:25 در مقایسه با نسبت 50:50 تقریباً در تمام مراحل کاربرد، کارایی بیشتری در کنترل یولاف وحشی و علفخونی داشت. واکنش علفخونی به دزهای خرد شده متغیر بود و اگرچه رهیافت خرد شده کارایی کنترل مناسبی نشان داد ولی این کارایی تفاوت معنیداری با رهیافت یکباره کاربرد علفکش کلودینافوپ نداشت. نتیجه گیری: میتوان نتیجهگیری کرد که در مراحل اولیه رشد علف هرز، کنترل مطلوبی توسط کاربرد یکباره علفکشها بهدست آمد اما هنگامی که علفهای هرز در مراحل رشدی پیشرفته تری بودند کارایی تیمار کاربرد یکباره علفکش کاهش مییابد و کارایی تیمار کاربرد خرد شده بسته به نوع علف هرز میتواند موفق باشد (یولاف وحشی) و یا اینکه تفاوتی با کاربرد یکباره علفکش نداشته باشد (علفخونی).
|
کلیدواژه
|
دز- پاسخ ,کاهش مصرف ,کاربرد یکباره ,کاربرد خرد شده ,dose response ,split application ,single application
|
آدرس
|
دانشگاه گنبد کاووس, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, ایران, دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|