|
|
چالش های نظری بیع حق (تاملی بر امکان وقوع حق به عنوان مبیع یا ثمن در بیع)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
الشریف محمد مهدی ,جعفری خسروآبادی نصرالله
|
منبع
|
مطالعات حقوقي - 1394 - دوره : 7 - شماره : 2 - صفحه:1 -26
|
چکیده
|
امروزه حقوق مالی همچون سرقفلی و حق اختراع در کنار اعیان و منافع، بخش قابل توجهی از اموال را تشکیل می دهند و امکان انتقال و مبادله آنان با سایر اموال از نیازهای بازار سرمایه است. عقد بیع بی گمان رایج ترین ابزار اعتباری مبادله اموال در بین مردم است. اما آیا برای نقل حقوق مالی نیز میتوان از این قالب استفاده نمود؟ اغلب فقیهان بر بنیاد تعریف مشهور که بیع را تملیک عین به عوض می داند، با مبیع قرارگرفتن حق مالی مخالفت کرده اند و نقل حق را خارج از تعریف بیع شمرده اند. برخی از فقها بنا به دلایلی همچون عدم صدق مال بر حقوق و عدم تصور تملیک در باب حقوق، حتّی وقوع حق مالی به عنوان ثمن در بیع را نیز ناممکن دانستهاند. اما اغلب فقهای معاصر، این دلایل را ناکافی دانسته و معتقدند نفس حق مالی یا اسقاط آن می تواند نقش ثمن را در بیع بازی کند و حتّی شمار اندکی از فقها همچون مرحوم امام خمینی، وقوع حق به عنوان مبیع را نیز خالی از اشکال می دانند. به نظر می رسد درحقوق امروز ایران، وقوع حق یا اسقاط آن به عنوان ثمن با مانعی روبرو نبوده و حکم به صحت بیع حقوق نیز خالی از وجه نیست.
|
کلیدواژه
|
بیع، حق مالی، عین، مالکیت، ثمن، مبیع
|
آدرس
|
دانشگاه اصفهان, ایران, دانشگاه میبد, ایران
|
پست الکترونیکی
|
nasrjafari@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Theoretical challenges of sale of rights: A reflection on the possibility of right as consideration in sale
|
|
|
Authors
|
null null ,null null
|
Abstract
|
Nowadays financial rights such as goodwill and patent together with tangible properties and profits constitute a significant portion of assets and possibility of their transfer and exchange is demanded by the capital market. Undoubtedly, sale is an assumptive and most common tool for transferring properties among people. But, can we use this tool for transferring financial rights? Most jurists, with the argument that sale is appropriation of a tangible property against a consideration, believe that sale is just a tool for transferring tangible properties and hold that sale may not be used for transferring financial rights. Some of them, arguing that rights may not be held properties, even believe that financial rights cannot amount to consideration in sale. However, most contemporary jurists hold these arguments insufficient and believe that financial rights or waiving them can be held consideration in a sale. Even a few jurists such as late Imam Khomeini hold that right can be sold. It seems that in contemporary Iranian law right or its waiver can amount to consideration in a transaction and sale of rights is permitted.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|