چالش تعهد بر افشا در تامین مالی هزینه های داوری تجاری بین‌المللی توسط ثالث

تامین مالی دعوا توسط ثالث یکی از شیوه‌های تامین مالی موجود برای طرفین دعوا بوده که با استفاده از آن بتوانند مخارج طرح دعوا یا دفاع از آن را تامین کنند. گرچه این شیوه تامین مالی توسط ثالث فواید قابل ملاحظه‌ای برای خواهان، خوانده و حتی نظام‌های قضایی دارد، اما هنوز ابعاد حقوقی آن چندان روشن نیست. این نقیصه منجر به ابهاماتی در خصوص وظیفه تامین مالی شده یا تامین‌ کننده مالی در افشای قرارداد تامین مالی به داور و طرف دیگر دعوا شده است. افشاسازی از یک‌سو می‌تواند منجر به نقض تعهد محرمانگی مندرج در قرارداد تامین مالی شود و از سوی دیگر می‌تواند بی‌طرفی و استقلال داور را متاثر کند. این مقاله ابتدا تامین مالی دعوا را تبیین می‌کند و آن را از نهادهای مشابه تمیز می‌دهد. سپس به این سوال پاسخ می‌دهد که آیا تعهدی بر افشای قرارداد تامین مالی در داوری تجاری بین‌المللی وجود دارد؟ مقاله با در نظر گرفتن دو دیدگاه مخالف در این خصوص و رویه قضایی به این نتیجه می‌رسد که هیچ تعهد مستقلی بر افشاسازی وجود قرارداد تامین مالی وجود ندارد و افشای تامین مالی صرفاً باید مطابق قواعد و رویه‌های افشاسازی اسناد در داوری‌های بین‌المللی صورت گیرد.

the challenge of obligation to disclose in third party funding of international commercial arbitration costs

access to health services is described as a fundamental right, which due to its belonging to welfare rights, its justiciability has been disputed since emergence of these tights. so that today the most important issue is degree and quality of justiciability of elements and components of the right to health.therefore, these paper having been evaluating and criticizing the views of opponents of justiciability in an analytical descriptive manner aims to demonstrate how this right have been reviewed and finally we want to answer these question that whether regional human rights systems have been able to provide full justiciablity of the elements of the right to health or not. it seems the african human rights system unlike the european and american human rights systems, to a certain extent, has been able to provide full justiciability of right to health at the core minimum obligations level.