قاعده منع استرداد مجرمان سیاسی در پرتو اجرای قانون جرم سیاسی

استرداد مجرمان یکی از راه‌حل‌های معاضدتی و حل تعارض صلاحیت بین دولت ها بوده که دول با رضایت خود، به انجام آن اقدام می‌کنند. البته، مفهوم حقوق استرداد در خصوص برخی از مجرمان همچون مجرم سیاسی، از طریق عدم استرداد شخص محقق می‌شود. مبنای عدم استرداد مجرم سیاسی این است که در وضعیت های مربوط به منع استرداد برای افعال مجرمانه سیاسی، هیچ گونه منفعت مشترکی بین دولت ها برای محاکمه این مرتکبان وجود نداشته و تعقیب کیفری، حقوق بنیادین بشری آن‌ها را نقض می‌کند. حال چنانچه کشوری استرداد تبعه خود را به اتهام «جرم سیاسی» از کشور دیگر درخواست کند، با توجه به تفاوت در مفهوم و مصادیق جرم سیاسی بین دولت‌ها، استرداد مجرمان سیاسی چگونه محقق خواهد شد؟ هرچند که سه روش اداری، قضایی، نیمه قضایی و نیمه اداری مطرح شده اما هرکدام دارای معایب و مزایایی هستند. در ایران قانون جرم سیاسی نیز عدم استرداد مجرم سیاسی را تایید کرده ولی در خصوص نحوه و چگونگی اجرای آن سخنی به میان نیاورده است. درنهایت، با توجه به وضعیت خاص حاکم بر جرائم سیاسی در بحث استرداد، نتایج حاکم بر آن‌ها را نیز با پیچیدگی‌های فراوان در اجرا مواجه کرده است که راه برون‌رفت از آن، تضمین به حفظ حقوق متهم از طریق دادرسی عادلانه خواهد بود.

the rule prohibiting the extradition of political offenders in the light of the law enforcement of political crime

access to health services is described as a fundamental right, which due to its belonging to welfare rights, its justiciability has been disputed since emergence of these tights. so that today the most important issue is degree and quality of justiciability of elements and components of the right to health.therefore, these paper having been evaluating and criticizing the views of opponents of justiciability in an analytical descriptive manner aims to demonstrate how this right have been reviewed and finally we want to answer these question that whether regional human rights systems have been able to provide full justiciablity of the elements of the right to health or not. it seems the african human rights system unlike the european and american human rights systems, to a certain extent, has been able to provide full justiciability of right to health at the core minimum obligations level.