قیمت گذاری دوگانه انرژی در رویه سازمان جهانی تجارت

از آغاز تاسیس سازمان جهانی تجارت، انرژی و موضوعات مربوط به آن همواره مورد بحث بوده است و بسیاری از کشورهای صاحب انرژی برای پیوستن به سازمان ناگزیر به اصلاح و تغییر قوانین خود شدند. یکی از مباحث مناقشه‌آمیز در این خصوص، اتخاذ سیاست وضع قیمت مضاعف از سوی کشورهای متقاضی است. کشورهای صاحب انرژی با تعیین قیمت پایین تر انرژی برای تولیدکنندگان داخلی خود، آن ها را نسبت به رقبای بین المللی شان در موقعیت برتری قرار می دهند. همین مسئله باعث بروز اختلافاتی میان کشورهای صادرکننده و واردکننده انرژی شده است. به‌زعم برخی دولت‌های واردکننده انرژی چنین رفتارهایی یارانه محسوب شده و با اصول اولیه گات مانند اصل دولت کامله الوداد و رفتار ملی مغایرت دارد و ضروریست سازمان جهانی تجارت با ایشان برخورد کند. این پژوهش درصدد بررسی این است که آیا رویه و موافقت‌نامه‌های کنونی سازمان جهانی تجارت، به قیمت گذاری دوگانه انرژی پرداخته اند و اتخاذ چنین رفتاری چقدر با مقررات سازمان سازگاری دارد. همچنین تاثیر اتخاذ قیمت گذاری دوگانه انرژی بر روند الحاق کشورها به سازمان جهانی تجارت نیز مورد مطالعه قرار خواهد گرفت. با بررسی قواعد، مقررات و اصول مندرج در موافقت‌نامه‌های سازمان جهانی تجارت می‌توان به این امر پی برد که رویه و مقررات این سازمان در خصوص قیمت گذاری دوگانه انرژی ساکت و با خلا مواجه است. همچنین اثبات این ادعا که قیمت‌گذاری دوگانه ممکن است ناقض مقررات سازمان جهانی تجارت باشد، به دلیل پیچیدگی هایی این موضوع و به موجب موافقت‌نامه‌های سازمان بسیار دشوار است بنابراین لازم است سازمان جهانی تجارت با تدوین قواعد و مقررات جدید در این باره اقدام کند.

energy dual pricing in the procedure of wto

since the formation of the world trade organization (wto), energy and related issues have always been debated. this subjects become more significant when the major energy producing countries demand for accession to wto. for this reason, most of energy producing and exporting countries were forced to modify and change their rules. one of the controversial issues in this regard is the adoption of dual pricing policy from applicant countries. energy-holding countries put their domestic manufacturers in a position of superiority to their international rivals by setting lower energy prices for them. this policy has caused some disagreements between energy-exporting and -importing countries. from the perspective of  energy importing countries, such as eu members, these behaviors are considered as granting subsidy which is in contrast to the basic non-discrimination principles of gatt; most favored nation and the national behavior. hence, confrontation of wto here is of great importance. it is very difficult to assess the violation of wto rules by dual pricing due to its complexity. despite the same effect of determination of double price with subsidy, states use different excuses for doing so. therefore, a review of wto members is in order.