تحلیل گفتمان کیفر در آستانه مشروطیت

با آغاز نهضت مشروطیت، مقنّنین با تصویب قوانین کیفری از یک‌سو در تلاش برای اقتباس از حقوق کیفری اروپا بودند و از سوی دیگر، مراقب عدم مغایرت این قوانین با احکام فقهی طبق نظر فقها بودند. در عین حال، جلب نظر فقها مبنی بر سازگاری قوانین نوین با فقه برای آنان از اهمیت بسیار برخوردار بود. پرسش مطرح در خصوص مجازات های این دوران همچون «مقررات دستورالعمل نظمیه» که معروف به «کتابچه قانونی کنت» است، این است که نخست، چه گفتمان‌هایی در متن کیفرهای این دوره حاضر بوده و دوم، کدام‌یک از این گفتمان ها، گفتمان غالب است. مسئله اصلی پژوهش، تبیین نقش و تاثیر گفتمان های حاضر در متن تحولات کیفر در قانون کنت است. در این مقاله با استفاده از روش کیفی تحلیل گفتمان پدام به تحلیل گفتمانی کیفر «مقررات دستورالعمل نظمیه» کنت پرداخته شده است. یافته های مقاله بیانگر حضور سه گفتمان «مدرنیسم کیفری»، «سنت کیفری سلطنتی» و «سنت کیفری شرعی» در متن تحولات کیفری این عصر است. البته گفتمان غالب بر تحولات کیفر در این عصر، گفتمان «مدرنیسم کیفری» است که به دلیل نفوذ گفتمان های سنتی شرعی و سلطنتی و همچنین بدبینی به مساوات و حریت، عقیم مانده است. تمایز مولفه های اصلی این سه گفتمان از یکدیگر به این نحو است که مولفه‌های اصلی گفتمان «مدرنیسم کیفری»، دموکراتیک شدن، علمی شدن، بازپروری و فایده مندی کیفری است. همچنین مولفه اصلی گفتمان «سنت کیفری شرعی»، اخلاق‌گرایی کیفری است و مولفه‌های اصلی گفتمان «سنت کیفری سلطنتی» هم نابرابری افراد در برابر کیفر و غیر دموکراتیک بودن کیفر است.

the discourse analysis of the punishment on the verge of mashruteh era

in the initiation of mashruteh revolution ,legislators sought to adopt european criminal law and adopt the jurisprudence’s view that criminal law was incompatible with jurisprudence. the question about punishments of this era, such as conte’s law, is what discourses were present in the context of the punishments of this era and which discourses dominated the discourse. the main issue of the research is to explain the role and impact of the present discourses in the context of penal developments in conte’s law. this paper deals with the discourse analysis of punishment in conte’s legal booklet using pdam’s qualitative discourse analysis method. the findings of the researcher in this article indicate the presence of three discourses of criminal modernism, royal criminal tradition and religious criminal tradition in the context of conte’s criminal booklet developments; the influence of the traditional royal and royal discourse and the cynicism of equality and greed has been sterile. the main components of these three discourses are that the key components of the discourse of criminal modernism are rehabilitation and criminal utilitarianism; is criminal ethics, and the main components of the discourse of the royal criminal tradition are the inequality of individuals with regard to the punishment.