|
|
رویکرد کنوانسیون حقوق دریاها نسبت به مدیریت و بهرهبرداری منابع ژنتیک دریاهای آزاد و تسهیم منافع آن
|
|
|
|
|
نویسنده
|
صالحی جواد
|
منبع
|
مطالعات حقوقي - 1399 - دوره : 12 - شماره : 1 - صفحه:189 -215
|
چکیده
|
سازوکاربهرهبرداری از منابع ژنتیک دریایی واقع در منطقه و دریاهای آزاد و تسهیم منافع ناشی از آنها، از موضوعات مغفول مانده در کنوانسیون حقوق دریاها (1982) است. این نقیصه بعدها در کنوانسیون تنوع زیستی (1992) با شناسایی منابع ژنتیک و در پروتکل ناگویا (2010) با تسهیم منافع ناشی از آن مرتفع شده است. لیکن شناسایی منابع ژنتیک دریایی و تسهیم منافع ناشی از آن، در این اسناد حداکثر به مناطق دریایی تحت صلاحیت دولتهای ساحلی محدود هستند. الگوی جدید سازمان ملل متحد برای تسری این قواعد با در نظر گرفتن بایستههای کنوانسیون حقوق دریاها در منطقه و دریاهای آزاد با چالش اولویت اصل دسترسی آزاد بر اصل میراث مشترک بشریت یا برعکس و برخورداری از امتیازها و تبعیت از محدودیتهای آنها حسب مورد در این حوزه مواجه است که بررسی ابعاد آن، موضوع و هدف این نوشتار قرار گرفته است. این مقاله با ابتنای بر روش توصیفی- تحلیلی، به این سوال اصلی پاسخ میدهد که رویکرد کنوانسیون حقوق دریاها نسبت به بهرهبرداری از منابع ژنتیک دریایی در منطقه و دریاهای آزاد و تسهیم منافع ناشی از آنها چیست؟ یافتههای پژوهش نشان میدهد که دو رویکرد کنوانسیون حقوق دریاها در این ارتباط، شامل اصل دسترسی آزاد و اصل میراث مشترک بشریت هستند که نسبت به منابع ژنتیک دریایی نیز قابلسرایت و تعمیم هستند. انتخاب هر یک از این رویکردها، موجب برخورداری از امتیازات و الزام تبعیت از مقتضیات آنها است.
|
کلیدواژه
|
اصل میراث مشترک بشریت، پروتکل ناگویا، دریاهای آزاد، کنوانسیون تنوع زیستی، کنوانسیون حقوق دریاها، منابع ژنتیک دریاها
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور مرکز تهران, گروه حقوق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
javad_salehi84@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
approach of the convention on the law of the sea in relation to management and exploitation of genetic resources of the high seas and its benefits-sharing
|
|
|
Authors
|
salehi javad
|
Abstract
|
mechanism ofexploitation of genetic resources in the high seas and its benefits-sharing is one of the neglected issues in the convention on the law of the sea (1982). therefore, this issue was later raised in the convention on biological diversity (1992) by identifying genetic resources and nagoya protocol (2010) by its benefits-sharing. however, the identification of genetic resources and the its benefits-sharing in these conventions on the law of the sea are limited to areas in jurisdiction of coastal states. new united nations’ model to address these rules, with the requirements of the convention on the law of the sea in the area and the high seas, faces the challenge of giving priority free access and the principle of the common heritage of humanity or vice versa and enjoying privileges and adherence to its constraints in this area, which is the subject and goal of this article. this paper based on descriptive-analytic approach to respond to this question, what is the approach of the convention on the law of the sea to exploitation of genetic resources in the area and high seas and the its benefits-sharing? the findings of this research show that the two approaches of the convention on the law of the sea include free access and the principle of the common heritage of humanity, which are also contagious and generalizable to marine genetic resources. choosing either of these approaches, gives rise to privileges and the necessity to comply with their requirements.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|