تاثیر شرط جبران خسارت در قرارداد پایه برآثار بیمه مضاعف: مطالعه بیمه‌نامه‌های قراردادهای نفت و گاز

شرط بیمه نامه‌ها‌ی دیگر به نوعی ترجمان موضوعات بیمه مضاعف با رویکردی کاربردی بوده و به آثار آن از جمله نحوه مشارکت بیمه‌گران و مراجعه آنهابه یکدیگر می‌پردازد. مطابق اصل جبران خسارت ، بیمه‌گذار بایستی به حالت قبل از وقوع خسارت بازگشته واز سبب بیمه سود بیشتری نسبت به خسارت، دارا نگردد. بنابراین وجود بیمه‌نامه مضاعف برای خطر واحد، با لحاظ شروط تحقق آن نبایستی باعث منتفع شدن بیمه گذار گردد. نحوه مراجعه بیمه‌گران نیز به یکدیگر با توجه به شرط بییمه نامه های دیگر و تعامل و تعارض آنها در بیمه‌نامه‌ها و تاثیر شرط جبران خسارت و پذیرش مسئولیت در قرارداد پایه بر این امردر خصوص حل و فصل اختلافات واجد اهمیت است؛ به نحوی که تعامل این دوشرط در بیمه نامه و قرارداد پایه بر میزان تعهد بیمه‌گران و نحوه مراجعه آنها به یکدیگر با توجه به نحوه نگارش آن ها با محدودیت هایی مواجه خواهد شد.در این پژوهش سعی بر آن است تا با تحلیل مفاد بیمه نامه ها در خصوص بیمه مضاغف، میزان پوشش هر یک از آن ها و هم چنین هم پوشانی و یا هم پوشانی تعدهای موجود در قرارداد پایه در خصوص مسئولیت طرف قرارداد با مفاد تعهدات بیمه ای وی مورد بررسی قرار گیرد و به این سوال پاسخ داده شود که متن شرایط قرارداد پایه در خصوص میزان جبران خسارت مقدم است یا مفاد بیمه نامه های مربوطه؟ در برخی از پرونده ها مفاد قرارداد پایه بر مفاد بیمه نامه ها مقدم شناخته شده است در حالی در پرونده های مشابه دیگر، با استدلال مخالف قائل به الویت مفاد بیمه نامه ها نسبت به شروط قرارداد پایه شده هاند.

the effect of indemnity clause in underlying contract on other insurance clause and contribution of insurers in compensating losses and damages (case study on oil and gas industry all risk insurances)

other insurance clause frequently has been one of the controversy issues in insurance policies which relates to double insurance matters, but this clause clarifies to what amount insures should compensate losses and damages and refer to others. the property or liability under more than one coverage for the same risk which ate valid at the same time and same beneficiary shall not lead to which the assured benefit more than he has suffered. so, to share the amount of compensation between insurers is the matter here which determined by other insurance clause which each insurer to what amount should compensate and substantially is he liable for compensation or not?interactions between other insurance clauses according to types of this clause such as pro-rata, excess and escape sometimes make conflicts with no compatibility. in this case it worth analyzing the exact words of clauses and the intention of parties. furthermore, interaction between other insurance clause and indemnity make some confusion to determine priority. in some cases, courts held indemnity precedes to other insurance regardless to its wording and in some others, courts held the loss and damage should be compensated due to other insurance clauses.