مبانی پدرسالاری قانونی با نگاهی به نقش آن در جرم انگاری

بنیاد نظری پدرسالاری ،قانونی شماری از رویکردهای خاص معرفت شناختی نظریه های اخلاقی و سیاسی است. وجود طیف وسیعی از انواع پدرسالاری همچون پدرسالاری ،نرم ،سخت ،موسع ،مضیق ،قوی ضعیف، مبتنی بر رفاه، ،اخلاقی خالص و ناخالص سبب شده است تا نگرشهای مختلفی درباره پدرسالاری مطرح شود پذیرش پدرسالاری همچون اصلی جرم انگار مستلزم نوعی نظام کیفری بالا به پایین و تضعیف حق انتخاب شهروندان است. هدف از این مقاله تبیین دقیق مبانی توجیه کننده پدر سالاری و ارائه چهارچوبی برای استفاده از این دیدگاه در جرم انگاری است. در واقع سوال اساسی این است که پدرسالاری بر پایه چه اصولی قابل توجیه و مبتنی بر چه معیاری قابل اعمال در امور اجتماعی به ویژه در جرم انگاری است؟ مقاله با نقد مبانی معرفتی، اخلاقی و سیاسی پدرسالاری، رویکردهای پدر سالارانه در قلمروهای مختلف، از جمله جرم انگاری را تنها در موارد کاملاً استثنایی قابل پذیرش می.داند برابر یافته های این پژوهش، پدر سالاری به شرط عدم نقض آزادی کامل انسانها و ضرورت حفظ نظم اجتماعی و همچنین در مورد افراد محجور مانند کودکان و دیوانگان پذیرفتنی است.

the foundation of legal paternalism with a look at its role in criminalization

abstract: theoretical foundations of legal paternalism stem from particular epistemological, ethical and political theories. the existence of a wide range of paternalism such as soft, hard, strict, wide, pure and impure has led to the emergence of different attitudes toward paternalism. recognition of legal paternalism requires a kind of authoritative legal system and results in ignoring the rights to freedoms of citizens and limitation of their choices. by criticizing the epistemic, moral and political foundations of paternalism, the article accepts paternalism in all aspects of citizen’s affairs including criminal issues only in a very limited way and exceptional cases. findings of this study suggest that paternalism is accepted only if it does not violate the complete freedom of citizens and is seriously necessary. moreover, paternalism is justified when its targets lack knowledge about matters as in case of infants, insanes and mentally ill people.keywords: legal paternalism, harm to self, theory of political power, criminalization.