هدف عمومی در حقوق سرمایه گذاری خارجی

یکی از چالش های اصلی در جذب سرمایه گذاری حفظ منافع سرمایه گذاری خارجی و در عین حال حفاظت از منافع عمومی کشور میزبان است. جمع بین این دو مسئله امری مشکل و محل مناقشه است. تعریف جامع از هدف عمومی در حقوق سرمایه گذاری خارجی وجود ندارد اما در بیشتر توافق های سرمایه گذاری این عبارت گنجانده شده است. هدف مقاله بررسی هدف عمومی در حقوق سرمایه گذاری و رویکرد دیوانهای داوری است و مسئله اصلی این است که ماهیت معیار هدف عمومی به عنوان یکی از مبانی ملی کردن در چیست؟ تفاوت آن با مفهوم امنیت ملی چیست؟ روش پژوهش در مقاله حاضر توصیفی- تحلیلی بوده و فرضیه مقاله بر این اساس استوار است که اگرچه ملی کردن در راستای حفظ و استیفای منافع و توسعه اقتصادی کشور میزبان صورت می گیرد، اما تفسیر آراء مربوط به هدف عمومی بیشتر در جهت منافع و حقوق مالکیت خصوصی سرمایه گذار است تا توجه به اعمال حق حاکمیت کشورها در حقوق بین الملل ضابطه عینی و روشنی برای ارزیابی هدف عمومی وجود ندارد و تشخیص آن با دولتهایی است که اقدام به ملیسازی می کنند. البته این امر مانع نمی شود تا سرمایه گذار خارجی نیز نتواند جهت حفظ اموالش به آن اعتراض کند. در نتیجه برای ارزیابی مشروعیت ملی کردن به استناد هدف عمومی بایستی اصولکلی حقوقی دکترین و رویه داوریهای بینالمللی را مورد توجه قرار داد.

public purpose in foreign investment law

one of the main challenges in attracting investment is maintaining the interests of foreign investment while protecting the public interest of the host country. the combination of these two is difficult and controversial. there is no comprehensive, agreed-upon definition of public interest in foreign investment law, although most investment agreements include the term &public purpose.& in this article, we will examine the nature of the criterion of &public purpose & as one of the main principles of nationalization and will discuss the difference between the concept of public purpose and national security. the existence of a public purpose is one of the basic conditions for the legitimacy of the nationalization of capital and natural resources, while in international law there is no objective and clear criterion for evaluating the public purpose. therefore, the decision on the legitimacy of expropriation based on the public purpose is practically left to the governments themselves to decide by exercising their authority. and the nationalizing state’s recognition of the public purpose when nationalizing foreign property is based on the government’s sovereignty over natural resources, but this does not prevent a foreign investor from objecting to it. the doctrines and procedures of international arbitration should also be referred to the domestic law of the nationalizing country.