|
|
|
|
مفهوم پردازی «جهانی شدن حقوق» در حلقه «ایسم»ها
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مولائی آیت
|
|
منبع
|
مطالعات حقوقي - 1400 - دوره : 13 - شماره : 3 - صفحه:241 -278
|
|
چکیده
|
در دهه های اخیر، «جهانی شدن» به مثابه یک مفهوم نوپدید، ساحت های گوناگون علوم انسانی را در نوردیده است. از جمله چنین عرصه هایی، قلمرو «حقوق» بوده که تحت تاثیر این مفهوم بوده است. در این راستا مقاله حاضر، «جهانی‌شدن حقوق» را موضوع بحث خود قرار داده و به بیان نگاه های مختلف پیرامون این عبارت پرداخته و به این سوال پرداخته است که برداشت های رایج از جهانی شدن حقوق چیست؟ بر این مبنا، با استفاده از روش تحقیق توصیفی تحلیلی، شایع ترین دیدگاه ها و برداشت از این مفهوم را دسته بندی و ذکر کرده است. این تحقیق نشان می دهد که تا چه اندازه برداشت از مفهوم جهانی شدن حقوق اسیر برداشت های مکتبی یا ایدئولوژیک بوده است و تا چه اندازه ارزش‌گذاری های پیشینی در شناخت مفهوم نوپدید جهانی شدن حقوق تاثیرگذار بوده است؛ اینکه چگونه برداشت کثرت گرایی در برابر برداشت جهان وطنی حقوق قرار داشته یا اینکه چگونه برداشت آرمان گرایی در مقابل واقع گرایی حقوقی قرار دارد. در نتیجه، توافق پیرامون این عبارت، در حد «مفهوم» باقی می ماند و در مرحله «استنباط» امکان اجماع نظر با امتناع روبرو است.
|
|
کلیدواژه
|
آرمان‌گرایی، تمرکز‌زدایی حقوق، تمرکز‌گرایی حقوق، جهانی‌شدن حقوق، واقع‌گرایی
|
|
آدرس
|
دانشگاه تبریز, دانشکده حقوق و علوم اجتماعی, گروه حقوق, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
ayet.publiclaw@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
conceptualization of “globalization of law” in the ring of isms
|
|
|
|
|
Authors
|
mulaee ayat
|
|
Abstract
|
&globalization& as a new concept has affected various fields of human sciences in recent decades. among such domains, there is the field of &law& that has been influenced by this concept. in this regard, present paper, has discussed the subject of the “globalization of law” and has expressed different views on this phrase. the most common views and impressions of this concept are categorized and cited by using the research method: descriptive - analytic, therefore. this research shows to what extent was the conception of globalization of law captured by schools or ideological conceptions and to what extent have previous evaluations been effective in understanding the emerging concept of globalization of law; that how the pluralism has been taken against the cosmopolitan of law; or how the conception of idealism is against legal realism. as a result, the agreement on this phrase remains at the &concept& level and there is a possibility of consensus with a refusal at the step of &conception&.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|