|
|
مطالبه خسارت عدم انجام تعهد پس از فسخ قرارداد
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شهابی علی ,صفایی حسین ,اخلاقی بهروز ,امینی منصور
|
منبع
|
مطالعات حقوقي - 1400 - دوره : 13 - شماره : 1 - صفحه:149 -175
|
چکیده
|
بی تردید درجه کارآمدی هر نظام مسئولیت قراردادی از اهمیت بسیاری برخوردار است که این کارآمدی، دست کم به لحاظ نظری به عوامل عدیده ای وابسته است. فارغ از اقسام نقض تعهد و مبانی استقرار مسئولیت، تمرکز این مقاله بر نهاد خسارت است؛ با این توضیح که در اینجا خسارت ناشی از عدم انجام قرارداد مد نظر است نه خسارت تاخیر در انجام تعهد و یا اجرای ناقص آن. هدف آن است تا در حقوق ایران نیز راهکاری برای امکان مطالبه تمامی خسارات ناشی از عهدشکنی و حمایت از اصل جبران کامل خسارات ارائه شود؛ چنانکه در نظام حقوقی انگلیس و اسناد بین المللی نیز چنین است. از این رهگذر، در این مقاله به این سوال پرداخته شده است که آیا می توان خسارت عدم انجام تعهد را در ادامه فسخ قرارداد و یا در ادامه انحلال قرارداد (به بیان صحیح تری که مد نظر ماست) تعبیر کرد؟ لذا، ایده ای که این مقاله بنای تبیین آن را داشته به لزوم «تبعیت (پیروی) خسارت عدم انجام تعهد از فسخ یا انحلال قرارداد» تعبیر می شود تا به این ترتیب، منافع بیشتری را برای متعهدٌله ظاهر کرده و به گسترش مفهوم خسارات واقعی در حقوق ایران بینجامد.
|
کلیدواژه
|
اصل جبران، انفساخ، خسارت، عدم انجام تعهد، فسخ
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق خصوصی, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده حقوق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
aminimansour@yahoo.fr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
claiming the damages of non-performance of obligations following the termination of the contract
|
|
|
Authors
|
shahabi ali ,safaii seyyed hossein ,akhlaghi behrooz ,amini mansour
|
Abstract
|
the efficiency is, undoubtedly, the one of most importance in the contractual liability systems which, at least in terms of theoretical view, depends on various elements. despite the types of breach of obligations and the essentials for the institution of contractual liability, the focus of this article is on the institution of damages while the damages resulting from non-performance of contracts are contemplated not the damages in lieu of delayed or partial performances. in iranian legal system, same as the english system and the international legal instruments, a solution shall also be quested for the possibility of claiming the entire damages resulted by the breach and supporting the full compensation rule. having done so, the notion which was attempted to be expounded in this article deals with separation of the consequences of termination, as a remedy for breach, from those of damages or claiming the damages ensuing the termination so as the concept of damages in iranian doctrine be expanded.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|