|
|
نظام همکاری با دیوان بینالمللی کیفری در چارچوب قطعنامههای ارجاعی شورای امنیت (با نگاهی به وضعیت سودان و لیبی)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
موسوی فضلالله ,حکمت آراء راضیه ,محمدی عقیل
|
منبع
|
مطالعات حقوقي - 1397 - دوره : 10 - شماره : 2 - صفحه:241 -269
|
چکیده
|
همکاری دول عضو و غیرعضو با دیوان بینالمللی کیفری، از مهمترین عوامل تحقق عدالت توسط این نهاد است. در صورت ارجاع وضعیت از سوی شورای امنیت، مبنای همکاری برای دول عضو، اساسنامه و برای دول غیرعضو، قطعنامه این شورا است. چنانچه قطعنامه شورا، متضمن تعهد اعضاء به همکاری باشد، در این صورت، هم اساسنامه و هم قطعنامه، منابع تعهد آفرین محسوب میشوند. مقاله حاضر در پی پاسخ به این سوال است که تعهد دولتهای غیرعضو به همکاری به موجب قطعنامه شورای امنیت چه نسبتی با تعهد دول عضو به همکاری طبق اساسنامه دیوان دارد؟ این پژوهش، ضمن بررسی نظام همکاری در اساسنامه دیوان و قطعنامههای ارجاعی شورای امنیت، نتیجه میگیرد هر چند شورای امنیت قادر به تحمیل تعهدات فراتر از اساسنامه به دول غیرعضو است، در مواردی که تاکنون به دیوان ارجاع داده (وضعیت سودان و لیبی) از این اختیار استفاده نکرده است؛ بنابراین، تعهد چنین دولتهایی به «همکاری کامل» با دیوان باید به عنوان تعهد ناشی از اساسنامه تلقی گردد.
|
کلیدواژه
|
شورای امنیت، همکاری بینالمللی کیفری، دیوان بینالمللی کیفری، سودان، لیبی
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق عمومی, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mohammadiaghil10@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The System of Cooperation with the International Criminal Court in the Framework of the Security Council’s Referral Resolutions
|
|
|
Authors
|
Mousavi Fazlollah ,Hekmatara Razieh ,Mohammadi Agil
|
Abstract
|
The cooperation of Parties and nonparties with the International Criminal Court is one of the most important factors for the realization of justice by this institution. The commitment of states in this area is based, as the case may be, on the Statute of this institution or on the Security Council resolution, or both. When referring the situation by the Security Council, the basis for cooperation for nonmember States, is the resolution of this council, and for States Parties, is the statute. If the resolution of the Council entails the commitment of the members to cooperate, then both the statute and the resolution shall be considered as binding sources. This article, while investigating the legal foundations of a commitment to cooperation of nonmember states with the Court, concludes that although the Security Council is able to impose obligations beyond the statute to nonmember states, it has not yet exercised its discretion with regard to the cases of Sudan and Libya. Therefore, the commitment of such states to &full cooperation& with the Court should be regarded as a commitment based on the Statute.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|