الاستلزام التخاطبی فی ثمان من الرسائل السیاسیة لنهج البلاغة علی ضوء نظریة مبدا التعاون

انّ الاستلزام التخاطبیّ من اهم الاتجهات التداولیّة التی تنبنی علی المعنی الاستعمالیّ؛ حیث تقوم هذه النظریّة علی اننا نقول شیئاً ونستلزم شیئاً آخر وذلک من خلال الاهتمام بالملابسات القائمة فی استعمال اللغة للتعبیر عن المقاصد التلمیحیّة التی تتخطّى بنیتها النصّیّة الی سیاق الموقف. لقد اقرّ بول غرایس بالاستلزام التخاطبیّ علی مبدا التعاون، وذلک باستخدام اربع قواعد، هی: قواعد الکمّ، والکیف، والمناسبة، والطریقة، وذلک قصدا لاتّباع طرفی الخطاب من قوانینه؛ فانّ مراعاة هذه القواعد فی الخطاب تودّی الی التسویة بین المعنی الحرفیّ والمعنی الضمنیّ ولکن بمجرد نقض ایّ من هذه القواعد سیمیل الکلام الی المعنی الضمنیّ، بحیث یحتاج الکشف عن المعنی الی الاهتمام بالقرائن السیاقیّة واحوال المرسِل والمرسَل الیه. ونظرا لوجود الخطاب التواصلی والتفاعلی فی نهج البلاغة وبسبب التوظیف التداولی للّغة، فلابدّ من وجود مقاصد ضمنیة فیه، وهذا یستدعی التامّل للوقوف علی المعانی التی یبتغیها الامام علی (ع) وتستلزمها القصدیّة. تتبّع البحث الراهن المقاصد الضمنیّة فی ثمان من الرسائل السیاسیة عبر رصد الاستلزامات الحواریّة وفقا للقواعد الاربعة المذکورة فی نظریّة مبدا التعاون وخرقها فی الاسالیب اللغویّة للخطاب، معتمداً علی المنهج الوصفیّ التحلیلیّ فی ضوء النظریّة التداولیّة. یستنتج من البحث انّ لغة رسائل الامام (ع) لم ­تخضع لانساق لغویّة معیّنة فحسب، بل انّ تجربة صاحبها تنبنی علی القصدیّة التداولیّة بعرض مقاصده للتاثیر فی المخاطب، وذلک لصلتها بالسّیاق الخارجیّ، کما وظّف الامام (ع) الاستلزام مبنیّا علی خرق مبدا التعاون؛ لانّ مقاصده لم­ یناسبها المعنى الحرفیّ للکلام، مثل التهدید، والتخویف، والارشاد، والتذکیر وغیرها؛ لهذا استخدم المعنی الضمنیّ والتاویل البعید، بناءً علی الاستراتیجیّة التلمیحیّة بانتهاک کلّ القواعد الاربعة لمبدا التعاون، وفی راسها قاعدة المناسبة وقاعدة الکیف، حیث یعبّر الامام (ع) عنهما اکثر من غیرهما وذلک کلّه لشحنات قصدیّة وفکرة دینیّة ومعرفة مشترکة بینه (ع) والمخاطب.

implication of communication in 8 political letters of nahj al-balagha in the light of the principle of cooperation

communicative implication is a pragmatic approach that examines meaning through the use of language. this theory goes beyond the structure and components of language, exploring the role of language in the context, surrounding conditions, and the relationship between the speaker and listener. the theory of communicative implication is based on the principle of cooperation proposed by paul grice, which asserts that participants in discourse must adhere to certain rules. these rules include: the rule of quantity, the rule of quality, the rule of relevance, and the rule of manner. observing these rules leads to a balance between the literal meaning and the implicit meaning of a discourse. however, when any of these rules are violated, the speech leans toward its implicit and hidden meanings.nahj al-balagha uses dynamic discourse, where language is employed functionally and communicatively. therefore, understanding its meanings requires careful consideration and an appropriate theoretical framework. this article aims to explore the implicit intentions and meanings in the political letters of nahj al-balagha by applying the analytical descriptive method and using the four rules of grice's principle of cooperation. the study investigates how the letters employ these communicative strategies and the resulting implicit meanings that violate the cooperation principle.one of the key findings of this research is that the language in imam ali's letters is not just a collection of sentences and parts of speech, but serves a practical communicative role, revealing implicit intentions. these implicit intentions are expressed using a suggestive strategy that violates each of the four rules: quantity, quality, relevance, and manner. this violation generates meanings that are not explicitly stated, such as threats, warnings, guidance, and reminders, which are conveyed indirectly and require interpretation.