|
|
رابطه ریسک درماندگی مالی و خلافقاعده شتاب در بورس اوراق بهادار تهران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
وکیلیفرد حمیدرضا ,احمدوند میثم ,سادهوند محمدجواد
|
منبع
|
دانش مالي تحليل اوراق بهادار - 1397 - دوره : 11 - شماره : 38 - صفحه:43 -55
|
چکیده
|
این تحقیق قصد دارد با استفاده از دادههای شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران طی بازه زمانی انتهای فروردین ماه 1387 تا انتهای تیر ماه 1393، رابطه اثر شتاب (استمرار بازدههای پیشین) و ریسک درماندگی مالی را بررسی کند. در پژوهش پیشرو، از نسخه دوم مدل امتیاز z آلتمن بهعنوان نماگری برای ریسک درماندگی مالی استفاده شد. برای توصیف پدیده شتاب نیز، دوره تشکیل 6 ماهه و دوره های نگهداری 3، 6 و 12 ماهه، انتخاب گردید. ابتدا سودآوری سه استراتژی شتاب کوتاه مدت (3/6)، میان مدت (6/6) و بلندمدت (12/6) مورد بررسی قرار گرفت و مشاهده شد که در بازه زمانی فوق، تنها استراتژی شتاب میانمدت که از دوره تشکیل و نگهداری 6 ماهه استفاده می کند، سودآور است. سپس، نشان داده شد خلاف قاعده شتاب از واکنش تفریطی بازار به ریسک درماندگی مالی نشات میگیرد. بهعبارت دیگر، میتوان گفت شتاب، نماگری برای فاکتور ریسک درماندگی مالی است و عمدتاً از آن منتج میشود.
|
کلیدواژه
|
ریسک درماندگی مالی، خلافقاعده شتاب، واکنش تفریطی بازار، بورس اوراق بهادار تهران
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, ایران, دانشگاه علامه طباطبایی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, ایران
|
پست الکترونیکی
|
m.j.sadehvand@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The relationship between financial distress risk and momentum anomaly in Tehran stock exchange
|
|
|
Authors
|
Vakilifard Hamidreza ,Ahmadvand Meysam ,Sadehvand Mohammadjavad
|
Abstract
|
This paper is to study the relationship between momentum effect (continuation of prior returns) and financial distress risk using data from companies listed on Tehran stock exchange during 31/01/138731/04/1393. In this research, financial distress risk was calculated by the second version of Altman ZScore model. To describe momentum effect, by determining the formation period to be 6 months, and the holding period to be 3, 6, or 12 months, we firstly examined the profitability of short term (3/6), midterm (6/6), and long term (12/6) momentum strategies and found that during abovementioned time period, only midterm momentum strategy was profitable. Then, we showed that momentum anomaly was driven by market underreaction to financial distress risk. In other words, it can be said that momentum is proxying for distress risk, and is largely subsumed by distress risk factor.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|