در تخصیص منابع آب MIKE BASIN و WEAP مقایسه مدل های (مطالعه موردی: رودخانه تالوار)

کمبود منابع آب در دسترس از یک سو و از سوی دیگر افزایش مداوم تقاضای آب، موجب بر همخوردن تعادل در سیستم های عرضه- تقاضای منابع آب شده است. بنابراین برنامه ریزی برای تخصیص کارآمدمنابع آب اهمیت بسیاری پیدا کرده است. در سال های اخیر مدل ها و ابزار های متعددی به منظور شبیه سازیو mike basin مسایل تخصیص آب توسعه یافته است. از مدل های مطرح در این خصوص، مدل هایمی باشند که ارزیابی توانایی آن ها هدف این پژوهش را رقم می زند. در این پژوهش ابتدا قابلیت ها weapو امکانات مدل سازی دو مدل بررسی گردید و سپس با تعریف دو مثال، مدل ها در زمینه تخصص اولویتمحور و همچنین براساس بهره برداری مخزن، بررسی و در نهایت براساس شاخص اطمینان پذیری، عملکردو نتایج دو مدل مقایسه و تحلیل شدند. علاوه بر مثال های فرضی، مدل ها برای بخشی از رودخانه تالوار ازسرشاخه های رودخانه قزل اوزن نیز اجرا شدند که این سیستم با 10 گره مصرف (شرب و کشاورزی) و 3مخزن تعریف گردید. در زمینه تخصیص اولویت محور و تعریف اولویت ها، هر دو مدل رفتار و عملکردمتفاوتی اعمال می کنند اما در زمینه قوانین بهره برداری و همچنین شبیه سازی مخزن نتایج دو مدل کاملاً یکسانبا توجه به ،mike basin می باشد. نتایج شاخص اطمینان پذیری نشان می دهد که در شبیه سازیدردسترس گذاشتن آب بیش تر به گره های بالاتر تا حدی با آن چه در واقعیت اتفاق می افتد انطباق بیش تریبهتر عمل کرده است. weap دارد، اما در زمینه بهینه سازی و توزیع یکسان کمبود های بین گره ها، مدل