ارزیابی حساسیت مدل wrf جهت شبیه‌سازی بارش‌های فوق‌سنگین، مطالعه‌ی موردی: 26 اسفند 1397 تا 2 فروردین 1398

سابقه و هدف: با توجه به بزرگ‌مقیاس بودن شبکه‌ی محاسباتی مدل‌های سیاره‌ای این مدل‌ها قادر به پیش‌بینی متغیرهای آب و هواشناختی در مقیاس منطقه‌ای نیستند. به عبارت دیگر این مدل‌ها در ارائه پیش‌بینی‌های مربوط به نزولات منطقه‌ای تحت تاثیر فرایندهای با مقیاس ریزتر از شبکه مدل قرار می‌گیرند، که می‌بایست خروجی آن‌ها را به مقیاس منطقه‌ای تبدیل نمود. با این تفاسیر هدف از پژوهش حاضر، بررسی پیکربندی‌های مختلف مدل wrf در شبیه‌سازی بارش پنج روزه اسفندماه 1397 و فرورودین 1398 استان گلستان است که وقوع سیلاب ویرانگر و خسارات سنگین را در استان در پی داشته است.مواد و روش‌ها: به منظور دست‌یابی به اهداف اشاره شده داده‌های دیدبانی و کنترل کیفی‌شده بارش در 13 ایستگاه‌ همدیدی استان گلستان برای دوره‌ی 5 روزه‌ی 26 اسفند 1397 تا 2 فروردین 1398 به صورت 24 ساعته (از ساعت 06 utc روز قبل تا ساعت 06 utc روز بعد) و 6 ساعته (ساعت‌های 00، 06، 12 و 18 utc به ترتیب برابر با 3:30، 9:30، 15:30 و 21:30 محلی) مورد واکاوی قرار گرفت. سپس به منظور اجرای مدل wrf دو نوع داده ورودی شامل داده‌های شرایط اولیه و داده‌های شرایط مرزی استفاده گردید. از داده‌های سامانه‌ی پیش‌بینی جهانی با تفکیک 5/0 درجه به عنوان داده‌های شرایط مرزی بهره گرفته شده است. همچنین در راستای اجرای مدل، دو دامنه 1 بزرگ (مادر) دارای تفکیک افقی 18 کیلومتر و 2 دامنه درونی که دامنه‌ی اصلی و دارای تفکیک افقی 6 کیلومتر است، استفاده گردید.یافته‌ها: با بررسی داده‌های بارش تجمعی دوره‌ی بارشی 5 روزه که منجر به رخداد سیل گردید، مشخص شد که بیشینه‌ی بارش 24 ساعته در طول دوره 5 روزه به ساعت 06 utc روز 27 اسفند تا ساعت 06 utc روز 28 اسفند و بیشینه‌ی بارش تجمعی 6 ساعته نیز به ساعت 06 تا 12 utc روز 27 اسفند 1397 اختصاص دارد. سپس با بررسی پژوهش‌های یادشده در ارتباط با بارش ایران، پیکربندی‌های مختلف استخراج و با به کارگیری و ترکیب این پیکربندی‌ها در اجراهای متنوع، پیکربندی‌های متفاوتی برای پیشبینی بارش اواخر اسفند سال 1397 استان گلستان حاصل شد. در ادامه به منظور تشخیص دقت مدل، مقادیر حاصل از مدل در پیکربندی‌های مختلف با مقادیر ایستگاه‌های همدیدی مقایسه شدند که برای اطمینان از این مقایسه از آماره‌های خطاسنجی mae، d، r و ens استفاده گردید.نتیجه‌گیری: در بین تمامی پیکربندی‌ها، دو پیکربندی خروجی‌های بهتری را به نمایش گذاشتند. نتایج نشان داد که مدل wrf در اغلب ایستگاه‌ها با بیش‌برآوردی همراه بوده است. در هر دو پیکربندی هسته‌های بارشی به خوبی به تصویر کشیده شده است و از منظر مقادیر بارشی نیز دقت مدل مناسب بوده است. در رابطه با مقادیر بیشینه‌ی بارش پیکربندی نوع اول از دقت بهتری برخوردار است؛ و در مجموع پیکربندی نوع اول عملکرد بهتری را نسبت به پیکربندی نوع دوم به نمایش گذاشته است.

Assessment of WRF model sensitivity for simulating super heavy Precipitation, Case study: 17 to 22 March 2019

Background and purpose: The largescale computational network of planetary models are not able to predict climatic variables on a regional scale. In other words, these models are affected by processes with a smaller scale than the model network in providing predictions of regional precipitation. Therefore, the model outputs should convert into a regional scale. The research purpose is to investigate the different configurations of the WRF model in the simulation of 5days rainfall in March 17 to 22 March 2019 in Golestan province, which has caused devastating floods and heavy damage in the province.Materials and Methods: The observation and quality control precipitation data was analyzed in 13 synoptic stations of Golestan province for a 5days period from March 17 to 22 March 2019 in the form of 24 Hours (From 06 UTC the day before to 06 UTC the next day) and 6 hours (00, 06, 12 and 18 UTC are 3:30, 9:30, 15:30 and 21:30 local time, respectively). Also, two types of input data including initial condition data and boundary condition data were used in the WRF model. The boundary condition data was GFS data with 0.5degree resolution. Furthermore, two domains were used in WRF model, 1) the large (mother) with a horizontal resolution of 18 km and 2) internal domain, which is the main domain and has 6 km horizontal resolution. Results: Two configuration was selected which showed better output results. The 5days cumulative precipitation data which caused the flood show that the maximum 24hour precipitation during the 5days period is 06:00 UTC on March 18 to 06:00 UTC March 19 and the maximum cumulative rainfall of 6 hours is related to 06 to 12 UTC on March 18, 2019. Subsequently, by study similar research in Iran, different configurations for precipitation prediction were extracted and modeled. Then, in order to determine the accuracy of the model, the values obtained from the model in different configurations were compared with the values of synoptic stations. To ensure this comparison, MAE, d, R and ENS test statistics were used.Conclusion: The results showed that the WRF model overestimate the precipitation data in most stations. In both configurations, results convey the precipitation cores well illustrated and the model accuracy was good enough in predicting precipitation. In maximum values of precipitation, the configuration of the first type show better results. Overall, the first type configuration performed more accurate than the second type configuration.