>
Fa   |   Ar   |   En
   مقایسه حساسیت به فرسایش و مقاومت سنگ های آهک آسماری، آهک میشان، ماسه سنگ آهکی آغاجاری و انیدریت گچساران با استفاده از روش سایش لس آنجلس  
   
نویسنده دهداری فر مسلم ,فرجی محمد ,صالحی ویسی محمد ,احسانی جهانبخش
منبع پژوهش هاي حفاظت آب و خاك - 1398 - دوره : 26 - شماره : 5 - صفحه:197 -209
چکیده    سابقه و هدف: بررسی مقاومت واحدهای سنگی نسبت به فرسایش در مطالعات فرسایش و رسوب از اهمیت زیادی برخوردار است؛ زیرا شناخت علمی و تجربی از مقاومت سنگ‌ها در منطقه و در نتیجه رتبه‌بندی آن‌ها نسبت به یکدیگر و همچنین مقاومت آن‌ها نسبت به عوامل فرساینده می‌تواند کمک شایانی در جهت ارزیابی مقاومت سنگ‌ها و پیشنهاد راهکارهای مدیریتی در کنترل بهینه میزان فرسایش و تولید رسوب در حوزه آبخیز داشته باشد. به همین دلیل این مطالعه با هدف رتبه‌بندی مقاومت توده سنگ سازندهای گروه فارس شامل سنگ‌های آهک مارنی میشان، ماسه ‌سنگ ‌آهکی آغاجاری ، انیدریت گچساران و آهک آسماری با کمک روش آزمایشگاهی سایش لس ‌آنجلس با مقایسه میانگین مقاومت 84 نمونه صورت گرفت. مواد و روش ها: در این پژوهش4 نمونه سنگ با روش سایش لس آنجلس مورد بررسی قرار گرفت و برای هر سنگ 7 دامنه گزینش و در هر دامنه در سه سطح نمونه برداری صورت گرفت. در مجموع برای هر سنگ 21 بار نمونه برداری صورت گرفت. با توجه به ساختار زمین شناسی منطقه مورد مطالعه و اینکه سازندهای مورد مطالعه در یک منطقه خاص متمرکز نمی باشند با استفاده از نقشه های زمین شناسی و استفاده از نرم افزار گوگل ارث اقدام به گزینش مناطق خاصی شد که دسترسی به آن مناطق میسر بود؛ سپس با استفاده از بازدید میدانی، ترانشه های کنار جاده که جهت نمونه برداری مناسب بودند گزینش شدند. نمونه از هر سطح اندازه گیری جمع آوری و به آزمایشگاه منتقل شد؛ سپس تست لس آنجلس روی این نمونه ها صورت گرفت. برای تحلیل نتایج از روش های آمار توصیفی نظیر محاسبه میانگین، واریانس، انحراف معیار، کمینه و بیشینه استفاده شد. به منظور تحلیل استنباطی نتایج، از روش های anova برای مقایسه میانگین ها ی سنگ های مختلف استفاده شد و از آنالیز تعقیبی توکی برای مقایسه ی میانگین های سنگ ها با هم استفاده شد. در مرحله آخر بررسی و تفسیر نتایج و در نهایت طبقه بندی سنگ ها و سازندهای موجود در منطقه ی مورد مطالعه انجام شد.یافته ها: نتایج حاصل از تحلیل پیگیری آزمون توکی در سطح معنی‌داری 0.05 درصد نشان داد که بین سنگ ‌آهک آسماری و آهک مارنی میشان با ماسه ‌سنگ آهکی آغاجاری و سنگ انیدریت گچساران اختلاف معنی‌داری وجود دارد، در حالی که بین هر دو گروه نسبت به هم اختلاف معنی‌دار مشاهده نشد. همچنین با توجه به نتایج آنالیز واریانس anova در سطح معنی‌داری 0.05 درصد بین مقاومت سایشی سنگ‌های مورد مطالعه اختلاف معنی‌داری وجود دارد. نتیجه‌گیری: به‌طور کلی سنگ ‌آهک آسماری با داشتن بیشترین میانگین در سطح اطمینان %95 مقاوم ‌ترین سنگ و رتبه مقاومت بعد از آن به ترتیب متعلق به سنگ ‌آهک مارنی میشان، ماسه ‌سنگ ‌آهکی آغاجاری و انیدریت گچساران می‌باشد.
کلیدواژه سایش لس آنجلس، سنگ آهک، رتبه‌بندی سنگها، حساسیت به فرسایش
آدرس دانشگاه صنعتی خاتم الانبیاء بهبهان, دانشکده منابع طبیعی, گروه مرتع و آبخیزداری, ایران, دانشگاه صنعتی خاتم الانبیاء بهبهان, دانشکده منابع طبیعی, گروه مرتع و آبخیزداری, ایران, دانشگاه صنعتی خاتم الانبیاء بهبهان, دانشکده علوم, گروه آمار, ایران, سازمان آب منطقه ای استان کهگیلویه و بویر احمد, ایران
 
   Comparison of sensitivity to erosion and resistance of Asmari limestone, Mishan lime, Aghajari limy sandstone and Gachsaran anhydrite using Los Angeles abrasion method  
   
Authors Faraji Mohammad
Abstract    Abstract Background and Objectives: Investigating the resistance of stone units to erosion is important in erosion and sediment studies; Because scientific and experimental recognition of the resistance of stones in the region and their ranking relative to each other as well as their resistance to erosion factors Can be of great help in assessing the resistance of stones and suggesting management solutions for controlling the amount of erosion and sediment production in the catchment area. For this reason, this study was with the goal resistance classification of stone mass formation in Fars group including Mishan marl limestone, Aghajari limestone, Gachsaran anhydrite and Asmari limestone using the Los Angeles abrasion test method, comparing the resistance average of 84 samples.Materials and methods: In this study, four stone samples were analyzed using Los Angeles abrasion method, and for each stone, seven selection range and in each range was sampled at three levels. A total of 21 times were sampled per stone. According to the geological structure of the study area and the fact that the studied formations are not concentrated in a particular region, using geological maps and using Google Earth software, it was decided to select specific regions where access to those areas was possible; then using field observations, roadside trenches that were suitable for sampling were selected. Sample was collected from each measurement level and transferred to the laboratory; then Los Angeles test was done on these samples.To analyze the results of descriptive statistics methods such as averages, variances, standard deviations, minima and maximum were used. For illative analysis of the results, ANOVA methods were used to compare the averages of different stones and Tukey post hoc analysis was used to compare the averages of the stones. In the final stage, the study and interpretation of the results and, finally, the classification of the stones and formations in the study area were done. Results: The results of Tukey post hoc analysis at a significant level of 0.05% showed that there is a significant difference between Asmari limestone and Mishan marl limestone with Aghajari limestone and Gachsaran anhydrite stone, There was no significant difference between the two groups relative to each other. Also, according to ANOVA variance analysis results at a significant level of 0.05%, there is a significant difference between the abrasion resistance of the studied stones.Conclusion: In general, Asmari Limestone with the average highest at a confidence level of 95% is the most resistant stone, and the resistance rating after that is respectively Mishan marl limestone, Aghajari limestone and Gachsaran anydrite.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved