پیشگیری از جرم از طریق معماری و شهرسازی (مورد مطالعه: خیابان‌های اصلی منطقه 4 شهرداری شهر کرمانشاه)

زمینه و هدف: بررسی‌های مکانی محل وقوع جرایم به‌خوبی نشان می‌دهد مجرمین در ارتکاب جرم اغلب دست به انتخاب‌های کاملاً منطقی زده و به‌دنبال ساده‌ترین، کم‌خطرترین و مناسب‌ترین فرصت‌ها و شرایط برای ارتکاب جرم هستند. شناسایی شرایط مکانی به‌وجود آورنده فرصت‌های جرم یا تسهیل‌کننده آن با تکیه بر اصول علم جغرافیا ضروری به‌نظر می‌رسد.روش‌شناسی: روش تحقیق در این پژوهش از نوع پیمایشی با استفاده از پرسش‌نامه محقق‌ساخته بوده و جزء تحقیقات کاربردی محسوب می‌شود.  جامعه آماری این پژوهش شامل کلیه بناها در خیابان‌های اصلی منطقه 4 شهرداری شهر کرمانشاه است که به روش تمام شماری مورد بررسی و ارزیابی قرار گرفته است، هم‌چنین از آزمون کی دو تک متغیره ناپارامتریک و آزمون فریدمن برای تجزیه و تحلیل داده‌ها استفاده شده است.یافته‌ها و نتیجه‌گیری: رتبه‌بندی متغیرهای عوامل موثر بر جرم‌زا بودن معماری نیز نشان می‌دهد که قلمرو، نظارت، طرح‌های در دست اجرا یا رها شده، رویت‌ناپذیر بودن (فضا‌های گم)، کنار هم قرار گرفتن مناطق مسکونی و تاسیسات دیگر، فضاهای بدون کارکرد یا با کارکرد متناوب (تقسیم زمانی کار)، نبود روشنایی، ساختمان‌های نیمه تمام و متروکه، سطوح l و u شکل (عقب نشینی و فرو رفتگی بدنه)، عدم ارتباط بین فرم و عملکرد، تصویر ساختمان، نداشتن متولی (عدم حضور مالک)، کُنج‌ها، زیرگذر و زیر پل‌ها، به‌ترتیب مهم‌ترین عوامل جرم‌زا در معماری شهری هستند.

Crime Prevention through architecture and urbanism (Case Study of Kermanshah city streets 4th District)

Background and purpose: Studies show that wellpremises crimes perpetrators in the crimeridden often quite rational choices and looking for the easiest, safest and most suitable conditions and opportunities to commit crime. Identifying opportunities for crime or facilitate the location of exist based on the principles of geography is essential.Methodology: The methodology of this study is a survey method using a form developed by the researchers considered and applied research component of the study population includes all buildings on the main street city of Kermanshah, which will be of 4th District census examined and evaluated.Results and Conclusion: According to the findings rating Jrmza variables influencing factors of architecture has also shown that, territory, governance, projects underway or abandoned, being invisible (missing space), together exposure to residential areas and other facilities, spaces without function or with intermittent function (time division), lack of brightness, semifinished and abandoned buildings, levels L and U shaped (retreat and sinking body), no relation between form and function , image building, not the custodian (owner's absence), corners, underpasses and under bridges, in order of most to least significant factors in Kermanshah are Jrmza in urban architecture 4th district.