|
|
مقایسه تثبیت کننده های آهک، سیمان و CBR PLUS برای تثبیت خاک رس
|
|
|
|
|
نویسنده
|
طاهرخانی حسن ,سلامی حامد
|
منبع
|
مهندسي حمل و نقل - 1392 - دوره : 5 - شماره : 2 - صفحه:263 -274
|
چکیده
|
به دلیل کاهش شدید مقاومت و قابلیت تورم در حضور آب، خاک رس یکی از خاکهای مسیلهدار در راهسازی است. با این حال، درخیلی از مناطق، خاک رس تشکیل دهنده اصلی خاکهایبسترراه است. یکی از راهکارهای کاهش مشکلات مربوط به خاک رس تثبیت با مواد افزودنیاست. از عوامل موثر در انتخاب نوع ماده تثبیت کننده، تاثیرآن برخصوصیات فیزیکی و مکانیکیخاک مورد نظر در جهت رسیدن به اهداف تثبیت است. این مقاله، نتایج یک مطالعه آزمایشگاهی،که درآن اثرات دو ماده تثبیت کننده متعارف آهک و سیمان، و یک تثبیت کننده پلیمری به نامcbr plus ، برروی یک نوع خاک رس بررسی شده اند را تشریح می کند. درصدهای مختلفیاز هر کی از مواد تثبیت کننده به خاک مورد نظر اضافه شده و خصوصیات تراکم، حدود اتربرگ،مقاومت فشاری، نسبت باربری کالیفرنیا درحالت خشک و اشباع و نفوذپذیری خاک تثبیت شدهمورد ارزیابی قرارگرفته اند. نتایج نشان دهنده این است که cbr plus وسیمان دامنه خمیریخاک را از 16 به 9 کاهش می دهند، ولی آهک آن را تا 13 کاهش می دهد. همچنین، اثر cbrplus درکاهش نفوذ پذیری بیش از سیمان وآهک است. بیشترین افزایش مقاومت مربوط بهافزودنی سیمان است که مقاومت تک محوری را از 55 / 1 به 2/ 5 کیلوگرم بر سانتی متر مربعافزایش می دهد. بالاترین نسبت cbr اشباع به cbr خشک با تثبیت کننده آهک وبه مقدار 40 %به دست می آید.
|
کلیدواژه
|
خاک رس ,سیمان ,آهک ,CBR PLUS
|
آدرس
|
دانشگاه زنجان, استادیار، گروه عمران، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد زنجان, دانش آموخته کارشناسی ارشد، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه آزاد اسلامی زنجان، زنجان، ایران, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|