آنومیِ فشارهای اجتماعی بر گزارشگری مالی متهورانه: تحلیلِ نظریه برداشتِ نقدگرایانه مدیر

امروزه افشای اطلاعات نهادهای نظارتی در بابِ تقلب‌های حسابداری و رفتارهای تحریف‌سازِ شرکت‌ها در سطح بازار سرمایه، سطحی از آنومیِ فشارهای اجتماعی بر این بازار گسیل داشته است و به دلیل عدم توسعه زیرساخت‌های بازخوردِ جریان اطلاعات، حتی در صورت وجود آنومی فشارهای اجتماعی، عدم نظارت‌های نهادی باعث می‌شود تا سطح بالایی از بروز تحریف در گزارشگری مالی، همچون گزارشگری مالی متهورانه اتفاق بیفتد. هدف این پژوهش بررسی تاثیر آنومیِ فشارهای اجتماعی بر گزارشگری مالی متهورانه با اتکاء به تحلیلِ نظریه برداشتِ نقدگرایانه مدیر می‌باشد. بنابراین پژوهش حاضر با استفاده از رویکرد مدلسازی معادلات ساختاری و تحلیل حداقل مربعات جزئی ( ) ضمن برازش مطلوبیت مدل، تاثیر آنومیِ فشارهای اجتماعی بر گزارشگری مالی متهورانه را مورد بررسی قرار داد. در این پژوهش به منظور سنجش متغیر برونزار یعنی آنومیِ فشارهای اجتماعی، از طریق تحلیل فراترکیب با مشارکت 15 نفر از خبرگان پژوهش اقدام به ایجاد پرسشنامه محقق ساخت شد. سپس از دو معیار محافظه‌کاری خان و واتز (2009) و تفاوت اقلام تعهدی اختیاری شرکت با میانه اقلام تعهدی اختیاری سایر شرکت‌های مورد بررسی هلتزِر و همکاران (2012) وکوتاری و همکاران (2005) برای سنجش گزارشگری مالی متهورانه استفاده شد. پرسشنامه مذکور برای 142 مدیر عامل شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران ارسال گردید و که در نهایت پس از پیگیری‌های فراوان، 105 پرسشنامه تکمیل و برگشت داده شد و به عنوان نمونه نهایی برای تجزیه و تحلیل استفاده گردید. پس از اطمینان یافتن از برازش قابل قبول مدل‌های اندازه‌گیری و ساختاری پژوهش، مطابق با برداشتِ نقدگرایانه مدیر، نتایج نشان داد، آنومیِ فشار اجتماعی بر گزارشگری مالی متهورانه تاثیر مثبت و معناداری دارد.

the effect of social pressures anomie on aggressive financial reporting: analysis of the theory of managerial critical perception

as pressures of accounting fraud and corporate distortion behaviors emerge on the capital market over the past two decades, social pressures on this market have increased steadily. in fact, due to underdeveloped feedback flow infrastructure and lack of financial transparency of companies, even in the face of social pressures, lack of institutional oversight leads to a high level of distortion in financial reporting, such as aggressive financial reporting. the purpose of this research is the effect of social pressures anomie on aggressive financial reporting by analysis of the theory of managerial critical perception. therefore, the present study investigated the impact of stakeholder social pressures on bold financial reporting using the structural equation modeling approach and partial least squares analysis (pls) while fitting the model’s utility. in this study, in order to measure the externalizing variable, ie social pressure of the stakeholders, through the analysis of meta synthesis a researcher made questionnaire was developed with the participation of 15 research experts. then, the two conservative measures of khan and watts (2009) and the difference between the voluntary accruals of the company and the average of the voluntary accruals of the other companies examined by heltzer et al (2012) and kothari et al (2005). the questionnaire was sent to 142 ceos of listed companies in tehran stock exchange and finally after many follow up, the 105 questionnaires were completed and returned and used as a final sample for analysis. after confirming the acceptable fit of the measurement and structural models of the research, in accordance with the prediction of harvest management theory, the results showed that the social pressures of the stakeholders have a positive and significant effect on bold financial reporting.