|
|
بررسی اثربخشی تئوری کاوشگری حسابرس بر ادراکحرفهای حسابرسان براساس تئوری راف
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عبدلی محمدرضا ,ولیان حسن ,بیگم جلالی محدثه ,اوروئی مهران
|
منبع
|
حسابداري مديريت - 1399 - دوره : 13 - شماره : 46 - صفحه:31 -52
|
چکیده
|
هدف این پژوهش بررسی اثربخشی کاوشگری اطلاعات حسابرس بر ادراکحرفهای حسابرسان براساس تئوری راف میباشد. تئوری کاوشگری اطلاعات، براساس ایجاد دو رویکرد دارای ارزش و رویکرد دارای هزینه، اقدام به سنجش تفاوت بین نگرش حسابرسان نسبت به جمع آوری اطلاعات مینماید. روش این پژوهش ترکیبی و مبتنی بر اقتباس مبانی نظری از طریق روش ارزیابی انتقادی، همچنین تحلیل دلفی به منظور تایید شاخصها و در نهایت تحلیل راف و تئوری خاکستری به منظور اثربخشی رویکرد دارای ارزش و رویکرد دارای هزینه براساس تئوری کاوشگری اطلاعات حسابرسان بود. در این پژوهش که در بازه زمانی یکسال انجام شد، تعداد 10 نفر از دانشیاریان دانشگاه در رشتههای حسابداری و مالی رفتاری در گامهای مختلف پژوهش مشارکت داشتند. نتایج پژوهش نشان داد، بلوغ حرفهای، هویت حرفهای و مسیرشغلی حرفهای حسابرسان به عنوان بیشترین فراوانی در پژوهشهای مورد بررسی بود که نقش تعیین کنندهای در ادراکحرفهای حسابرسان محسوب میشد. از بین 22 شاخص شناسایی شده مولفههای یاد شده، 18 شاخص به عنوان شاخص هایی تایید شده دلفی مورد بررسی قرار گرفتند که با تشکیل ماتریس تصمیمگیری به کمک اعضای پانل مشخص گردید، دو شاخص ادراک تردید حرفهای و ادراک تضاد منافع به عنوان دو شاخص هویت حرفهای بیشترین شاخص موثر بر ادراکحرفهای حسابرسان تعیین شد. همچنین براساس تحلیل تئوری ویکور خاکستری مشخص شد، رویکرد دارای ارزش به عنوان مهمترین اولویت تئوری کاوشگری اطلاعاتی حسابرسان براساس ادراکحرفهای حسابرسان میباشد که نشان میدهد، حسابرسان ارزش جمع آوری اطلاعات را براساس توانمندیهای حرفهای خود دارای اولویت میدانند و جمع آوری اطلاعات و ردیابی اطلاعات عملکردی شرکتها را نسبت به هزینه و صرف زمان، دارای ارزش بیشتری در کیفیت حسابرسی میدانند.
|
کلیدواژه
|
تئوری کاوشگری اطلاعات، ادراکحرفهای حسابرسان، تئوری راف
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود, گروه حسابداری, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود, گروه حسابداری, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود, گروه حسابداری, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد سمنان, گروه مدیریت, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|