|
|
|
|
عقلانیت، تصمیم‌سازی، اصل شورا
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اکبری رضا
|
|
منبع
|
انديشه مديريت راهبردي - 1386 - دوره : 1 - شماره : 1 - صفحه:59 -75
|
|
چکیده
|
تصمیم‌سازی قابل قبول یک تصمیم‌سازی عقلانی است و لذا تصمیم‌سازی در حوزه عقلانیت عملی می‌گنجد. عقلانیت عملی بر عقلانیت نظری استوار است که به معنای ارتباط باواسطه تصمیم‌سازی با عقلانیت نظری است. توجه به محدودیت‌های قوای شناختی انسان و محدودیت زمان نشانگر عدم امکان ارتباط تصمیم‌سازی با رویکرد ایده‌آل‌گروانه به عقلانیت نظری و عملی و ابتنای تصمیم‌سازی بر رویکردهای واقع‌گروانه به این دو حیطه است. تلاش برای تقرب به ایده‌آل هرچند که وصول به آن محال است جایگاه اصل شورا را در مقوله تصمیم‌سازی روشن می‌کند. چنین نقشی برای شورا در مقوله تصمیم‌سازی، ویژگی‌های خاصی را برای افراد طرف مشورت لازم می‌آورد و امکان استفاده از مشورت ماشینی را فراهم می‌سازد.
|
|
کلیدواژه
|
تصمیم‌سازی، عقلانیت نظری، عقلانیت عملی، شورا، قوای شناختی
|
|
آدرس
|
دانشگاه امام صادق علیه السلام, گروه فلسفه و کلام, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rationality, DecisionMaking, the Counseling Principle
|
|
|
|
|
Authors
|
Akbari Reza
|
|
Abstract
|
A viable decisionmaking is a rational one so it is included in practical rationality. Practical rationality is based on theoretical rationality, which means connection with that via decisionmaking. Limitations of time and human faculties show the impossibility of linking decisionmaking to theoretical and practical rationality by adopting an idealistic approach. An objective stance is needed here. Tending towards the ideal, despite the impossibility of reaching it, sheds light on the status of counselling in decisionmaking. This status would necessitate special characteristics for the parties involved and can provide the possibility of a mechanized counselling.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|