|
|
کنکاشی در خاستگاه دانش مدیریت بر اساس نظریۀ اعتباریات علامه طباطبایی(ره)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حسینی ابوالحسن ,دانایی فرد حسن ,پارسانیا حمید ,توکلی عبد الله
|
منبع
|
انديشه مديريت راهبردي - 1398 - دوره : 13 - شماره : 1 - صفحه:19 -51
|
چکیده
|
تحلیل دانش مدیریت بر اساس نظریۀ اعتباریات علامهطباطبایی، نشان از آن دارد که «سازمان بهمثابۀ ماشین» اعتبار ریشهای و بنیادین دانش مدیریت است که با مسامحه از آن به استعاره تعبیر میشود. پژوهش حاضر بهدنبال پاسخ به این پرسش است که غرض از این اعتبار در دانش مدیریت، چه بوده است و آیا میتوان از چنین سازمانی، تحقق هرگونه هدف و غرضی را توقع داشت یا آنکه بهرهگیری از این اعتبار برای غایاتی غیر از آنچه برایش وضع شده است، لغو و ناکاراست؟ برای پاسخ به این پرسشها، ابتدا پیشینۀ تاریخی دانش مدیریت را در بستر انقلاب صنعتی و در لایهای عمیقتر، یعنی انقلاب فکریفرهنگی عصر روشنگری غرب بررسی میکنیم؛ سپس اصول اساسی اندیشههای مدیریت را که محصول این جریانات بوده است، مرور کرده و خاستگاه دانش مدیریت را بر اساس تحولاتی تحلیل میکنیم که در هستیشناسی، انسانشناسی و ساختارهای اجتماعی این دوره رخ داده است.
|
کلیدواژه
|
نظریۀ اعتباریات، سازمان بهمثابۀ ماشین، رویکرد ماشینی، رویکرد کلاسیک، فلسفۀ نظریۀ سازمان
|
آدرس
|
پژوهشگاه حوزه و دانشگاه, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, دانشکدۀ مدیریت, ایران, دانشگاه باقرالعلوم, ایران, پژوهشگاه حوزه و دانشگاه, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Investigation on the Origin of Management Knowledge based on the Theory of Credibility of Allame Tabatabai
|
|
|
Authors
|
Hosseini Seyyed Abolhassan ,Danaeifard Hassan ,Parsania Hamid ,Tavakkoli Abdollah
|
Abstract
|
The analysis of management knowledge based on Allamah Tabatabai’s theory of credibility indicates that “organization as a machine” is the uprooted and fundamental credibility of management knowledge, which is loosely named as metaphor. The present research aims to answer the question of what is meant by this credibility in management knowledge? And is it possible for such an organization to expect the fulfillment of any aims and purposes, or that is use of this credit null and ineffective for purposes other than those defined for it? To answer this question, first, we examined the historical background of management knowledge in the context of the industrial revolution and in the deeper layers of the intellectualcultural revolution of the Enlightenment of the West, and then reviewed the basic principles of management thought that was the product of these trends and finally analyzed the management knowledge based on the changes that took place in ontology, humanities and social structures of this period.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|