|
|
بررسی آثار فقهی، حقوقی تعهد ثالث به پرداخت مهریه درنکاح دایم
|
|
|
|
|
نویسنده
|
تولایی علی ,پورسعید رامین ,دیانی عبدالرسول ,ارشدی محمدیار ,ابراهیمی اعظم
|
منبع
|
پژوهش هاي فقه و حقوق اسلامي - 1393 - دوره : 11 - شماره : 38 - صفحه:69 -92
|
چکیده
|
در عقد نکاح مرد مکلف است تا مالی را تحت عنوان مهریه به زن تملیک کندیا آن را مثابه یک تعهد مالی برعهده گیرد. از نظرفقهی دلیل متقنی بر اینکه مهر لزوماً باید از دارایی زوج باشد وجود ندارد. بنابراین شخص ثالث غیر از زوج می تواند مال خود را به عنوان مهریه قرار دهد یا به پرداخت مهریه متعهد گردد. تعهد ثالث به پرداخت مهریه در بردارنده آثار فقهی و حقوقی متعددی است، سوال اساسی در این زمینه این است که تعهد ثالث به پرداخت مهر از حیث آثار با زمانی که زوج متعهد به تادیه مهر است مساوی است یا متفاوت؟ اگرچه بین این دو تعهد شباهت هایی وجود دارد، اما در موارد انحلال نکاح و حق حبس تفاوت هایی مشاهده می گردد. در این نوشتار به بررسی این تفاوت ها از منظر فقه امامیه با تاکید بر حقوق ایران می-پردازیم
|
کلیدواژه
|
مهریه ,تعهد ثالث ,انحلال نکاح ,حق حبس ,تعدیل مهریه
|
آدرس
|
دانشگاه یزد, استادیار گروه فقه دانشکده الهیات دانشگاه یزد, ایران, دانشگاه پیام نور, استادیار گروه فقه دانشکده الهیات دانشگاه پیام نور تهران, ایران, دانشگاه پیام نور, استادیار گروه فقه دانشکده الهیات دانشگاه پیام نور تهران, ایران, دانشگاه پیام نور, استادیار گروه حقوق خصوصی دانشکده الهیات دانشگاه پیام نور تهران, ایران, دانشگاه پیام نور, دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه پیام نور تهرن, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|