|
|
مطالعه تطبیقی خسارت عدم النفع در فقه امامیه و قوانین ایران و کنوانسیون 1980 وین
|
|
|
|
|
نویسنده
|
احمری حسین ,ذکاییان پرویز
|
منبع
|
پژوهش هاي فقه و حقوق اسلامي - 1392 - دوره : 9 - شماره : 32 - صفحه:11 -26
|
چکیده
|
ضرری که بر فرد وارد می شود ممکن است مادی یا معنوی باشد. ضرر مادی خود بر دو نوع است. الف: از دست رفتن مال موجود ب: تفویت منفعت که همان عدم النفع است و در اصطلاح به معنای ممانعت از وجود پیدا کردن نفعی است که مقتضی آن حاصل شده باشد. پیرامون خسارت عدم-النفع بین فقها و حقوق دانان آرای متفاوتی به چشم می خورد، حتی این اختلاف در تبصره 2 ماده 515 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 9 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نیز وجود دارد تا جایی که موجب برداشت های مختلف بین حقوقدانان مبنی بر نسخ ماده 9 توسط ماده 15 شده است. ولی واقعیت این است که تبصره 2 ماده 515 نافی عدم النفع محتمل است، نه مسلم و قطعی. ماده 74 کنوانسیون 1980 وین خسارت عدم النفع مسلم را به طور صریح قابل مطالبه می داند
|
کلیدواژه
|
کنوانسیون ,مال ,ضرر ,عدم النفع ,قاعده لاضرر
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد, استادیار فقه و مبانی حقوق اسلامی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد, دانش آموخته دکتری, ایران
|
پست الکترونیکی
|
zokaeian@mshdiau.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|