بازخوانی قاعده عدالت و نقش جنسیت در تاثیر قوانین دیه و ارث؛ چالش ها و راهکارها

قواعد فقهی تاثیر زیادی در تطبیق ثابتات مسایل فقهی حقوقی با تغییرات مسائل جامعه را دارد؛ البته در مواردی که راه برای تغییرات باشد، به خلاف مباحثی از قبیل دیه و ارث که در نگاه اول به نظر می آید خلاف قاعده عدالت است. پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی در صدد بازخوانی قاعده عدالت و راهکار رفع تعارض بین آنها است و به این نتیجه رسیده است که اولا قاعده عدالت به معنای قرار دادن هر چیزی در جای مناسب خود که از آن به عدالت تشریعی در مقام جعل یاد می شود و مربوط به افعال الهی است که از هر گونه حکم ناعادلانه به لحاظ جنسیت پیراسته است و با این برداشت با قاعده عدل انصاف متفاوت است، ثانیا قاعده عدل و انصاف جهت اختلافات مالی است که قابلیت سرایت به موارد دیگر را دارد به خلاف قاعده عدالت. ثالثا هیچ تعارضی بین قاعده عدالت و دیدگاه فقه امامیه و قوانین نیست.

rereading the rule of justice and the role of gender in the impact of inheritance laws; challenges and solutions

jurisprudence rules have a great effect in adapting the constants of jurisprudence legal issues to changes in society's issues; of course, in cases where there is a way for changes, unlike issues such as dowry and inheritance, which at first glance seems to be against the rule of justice. the present study, with descriptive and analytical method, is trying to reread the rule of justice and the solution to resolve the conflict between them, and it has come to the conclusion that firstly, the rule of justice means putting everything in its proper place, which is referred to as legislative justice in the position of falsification. and it is related to divine actions, which is free from any unjust ruling in terms of gender, and with this understanding, it is different from the rule of justice and fairness. secondly, the rule of justice and fairness is for financial disputes, which has the ability to spread to other cases, contrary to the rule of justice. thirdly, there is no conflict between the rule of justice and the view of imami jurisprudence and laws.