وضعیت فقهی و حقوقی ادای دین به قصد فرار از دین در نظام تقنینی ایران

برخلاف احکام و فرامین متعدد شرعی و قانونی مثل ماده 218 قانون مدنی، عدم تقنین ضمانت اجراهای مناسب برای ایفای تکالیف مالی اشخاص مدیون باعث تضییع بیش از پیش حقوق مالی طلبکاران می شود و اگرچه قانون گذار برای حمایت از حقوق دائن، فرضیه عدم نفوذ یا بطلان معاملات مدیون را صراحتا برگزیده، اما چالش دیگری وجود دارد که اگر حل نشود، موجب تزلزل اصل اعتماد و امنیت معاملات شده و خسارات اقتصادی و اجتماعی گوناگونی به دنبال دارد. مساله این است که ضمانت اجرای ادای یک دین به قصد فرار از دیون دیگر و اضرار به حقوق سایر طلبکاران چیست؟ در پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی تلاش می شود، نواقص ماده 21 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی به عنوان مبنای ترجیح طلبکاران بر یکدیگر و ادای دین به قصد فرار از بقیه دیون مدلل شود و تاکید می گردد که قانونگذار برای دفع و رفع خسارات مربوطه بایستی در صدد احیاء مقررات افلاس برآید.

jurisprudence and legal status of debt settlement with the intention of escaping debt in iran's legislative system

contrary to numerous religious and legal rulings and decrees such as article 218 of the civil code, failure to legislate appropriate performance guarantees to fulfill the financial obligations of debtors will damage the financial rights of creditors even more and although the legislator has explicitly chosen the hypothesis of non-interference or invalidity of the debtor's transactions to protect the creditor's rights, but there is another challenge that, if not solved, will undermine the principle of trust and security of transactions and will result in various economic and social losses. the problem is, what is the guarantee of the payment of a debt with the intention of escaping from other debts and harming the rights of other creditors? in the present study, the descriptive-analytical method is used to explain the shortcomings of article 21 of the law on the execution of financial convictions as a basis for the preference of creditors over each other and the payment of debts with the intention of escaping from the rest of the debts and it is emphasized that the legislator should try to revive the bankruptcy regulations in order to avoid and resolve the related losses.