نگرشی جدید به مبنای مسئولیت مدنی دارنده در قانون بیمه اجباری مصوب 1395

پیشرفت صنعتی جوامع علی رغم تدارک آسایش برای جوامع اما ثمراتی نامبارک به همراه دارد؛ از جمله آنها گسترش حوادث رانندگی است، که از شاخه های مهم مسئولیت مدنی است. در نظام حقوقی ایران نظیر حقوق فرانسه مسئولیت مدنی مبتنی بر نظریه تقصیر است، اما مرور زمان عریانی و ناکارآمدی نظریه تقصیر را آشکار ساخت. نقطه اوج این سیر تکامل اقدام قانونگذاران در جهت وضع قوانینی خاص در مورد بیمه اجباری در حوادث رانندگی است. قانون حاکم در مورد بیمه اجباری شخص ثالث مصوب 1395 است. این مقاله با هدف ارائه راهکاری جدید در جهت تبیین مسئولیتی تفصیلی است که موجب ابهام زدایی و رفع تناقض از مبنای مسئولیت مدنی دارنده در حوادث رانندگی، می گردد. نتیجه آنکه حمایت بیمه اجباری از زیان دیده بدون مبنا و حد و حصر معیّن، با نظام حقوقی ایران و قواعد عام مسئولیت مدنی سازگار نیست. لذا باید با توجه به مجرای اتلاف و تسبیب، برای راهیابی به نظریه و تفسیری متعادل، از نظریه انتساب حادثه یا همان «قابلیت انتساب و اسناد عرفی» استفاده نمود.

a new approach to the basis of the holder's civil liability in the compulsory insurance law approved in 2016

despite the provision of comfort for the societies, the industrial progress of the societies brings unfortunate results; among them is the spread of traffic accidents, which is one of the important branches of civil liability. in iran's legal system, like french law, civil liability is based on the theory of fault, but the passage of time revealed the nakedness and ineffectiveness of the theory of fault. the culmination of this evolution is the action of legislators to enact special laws on mandatory insurance in traffic accidents. the governing law on compulsory third party insurance was approved in 2015. this article aims to provide a new solution to explain the detailed liability, which will disambiguate and remove the contradiction from the basis of the holder's civil liability in traffic accidents. the result is that the mandatory insurance protection of the victim without a certain basis and limit is not compatible with the legal system of iran and the general rules of civil liability. therefore, according to the channel of waste and attribution, in order to find a way to a balanced theory and interpretation, the theory of attribution of the incident or attributability and customary documents should be used.