بررسی شخصیت فضول و تاثیر آن بر قابل تنفیذ بودن ایقاع فضولی

مشهور فقیهان امامیه ایقاعات فضولی را غیر قابل تنفیذ می‌دانند این در حالی است که ایشان عقود فضولی را قابل تنفیذ قلمداد کرده­اند. در هر دو دیدگاه شاهد نگرشی مطلق از سوی فقیهان هستیم، ایشان بدون توجه به ویژگی­هایی که روایات، عرف و سیرة عقلا بدان تاکید دارند، غیر قابل تنفیذ بودن ایقاعات فضولی و قابل تنفیذ بودن عقود فضولی را امری متقن دانسته­اند درحالی‌که تنفیذ و غیر قابل تنفیذ بودن چه در عقود و چه در ایقاعات فضولی، کاملاً مبتنی بر اموری از جمله شخصیت فضول و نسبت او با مالک یا همان فرد اصیل است. مقالة حاضر با تمرکز بر معاملاتی که به‌صورت ایقاع فضولی شکل می‌گیرند، روند ادله غیر قابل تنفیذ و قابل تنفیذ بودن این نهاد را بررسی می­کند؛ به نظر می‏رسد ادلة عدم امکان تنفیذ، بی‌اساس و البته دلایل قابل تنفیذ بودن نیز مقید به ویژگی­­های خاصی هستند که روایات، عرف و سیره عقلا بدان تاکید دارند. این قیدها که نشئت‌گرفته از شخصیت فضول هستند عبارت‌اند از: الف) الفت میان فضول و اصیل. ب) امین شمرده شدن فضول از جانب اصیل. ت) یکی بودن عاقد و معقود له.

examining the personality of the inquisitor and its impact on the enforceability of the inquisitor's dictum.

major jurists of the imamiyyah consider unauthorized unilateral contract as unenforceable, even though they consider unauthorize biolateral contract to be enforceable. in both views, we see an absolute attitude from the jurists, regardless of the characteristics that the ,narrations tradition and practice of reasonable persons emphasize, they have considered the unenforceability of unauthorized unilateral contract and the enforceability of unauthorize biolateral contract as a matter of fact. while enforceability and non-enforceability for both biolateral contracts and unilateral contracts are completely based on things such as the personality of the unauthorized person and his/her relationship with the owner or the original person. the present article, focusing on the transactions that are formed in the unilateral contract form, examines the process of unenforceable and enforceable proofs of this kind of contract. it seems that the reasons for the impossibility of enforcement are baseless, and of course, the reasons for being enforceable are also bound to certain situations that the narrations, tradition, and practice of reasonable persons emphasize. these situations, which are derived from the character of unauthorized person, are: a) the connection between the unauthorized person and the original(owner). b) has trusted unauthorized person by owner. t) same one made contract as both side.