|
|
تحلیل فقهی آرای شاذ شیخ صدوق (ره) در باب ارث
|
|
|
|
|
نویسنده
|
علی اکبری بابوکانی احسان ,صادقی بهمنی سهند ,امینی محمد
|
منبع
|
پژوهش هاي فقه و حقوق اسلامي - 1401 - دوره : 18 - شماره : 67 - صفحه:72 -101
|
چکیده
|
شیخ صدوق از فقهای قرن چهارم و در دوره ای که متصل به غیبت معصوم (ع) است، تقریبا در اکثر ابواب فقهی نظراتی خلاف مشهور فقهای امامیه دارد و این مهم با مشاهده کتاب من لا یحضره الفقیه ایشان، دانسته میشود. نگارندگان در این مقاله به بررسی فقهی آرای شاذ ایشان در باب ارث پرداخته و نشان میدهند که صدوق در پنج مورد از مبحث ارث که به ترتیب عبارتند از: 1 عدم ارث بری ولدِ ولد در صورت وجود ابوین متوفی. 2 مشارکت میان جد و فرزند فرزند در ارث بردن از ترکه متوفی. 3 ارث بری مادر متوفیه با فرض وجود زوج به میزان یک ششم به عنوان فرض و باقی مال به واسطه رد. 4 اگر تنها وارث زوج، زوجه وی باشد، زوجه در زمان حضور امام، یک چهارم از ترکه را به ارث میبرد و در حال غیبت، تمام آنرا. 5 ارث بری عتیق (آزاد شده) از معتِق (آزاد کننده)، فتوایی خلاف نظر مشهور در فقه دارد. رهاورد این پژوهش آن است که نشان دهد، آرای شاذ فقیهان از جمله شیخ صدوق نیز دارای پشتوانه های معتبر و متقن روایی است. لذا به نظر میرسد که آرای ایشان در برابر قول مشهور، توانایی ایستادگی را داشته و در حقوق موضوعه ایران میتواند واجد اثر شوند و چه بسا عاملی برای تغییر مباحث ارث قانون مدنی که عمدتا در بیان احکام از نظر مشهور پیروی جسته، باشد.
|
کلیدواژه
|
صدوق، ارث، الفقیه، خلاف مشهور
|
آدرس
|
دانشگاه اصفهان, دانشکده الهیات و معارف اسلامی, گروه اهل البیت (علیهم السلام), ایران, دادگستری اصفهان, ایران, دانشگاه اصفهان, دانشکده علوم اداری و اقتصاد, ایران
|
پست الکترونیکی
|
aminimohammad341@gmail.com, m.aminiphdlaw74@ase.ui.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jurisprudential analysis of Sheikh Saduq’s popular views on inheritance
|
|
|
Authors
|
Aliakbari Babokani Ehsan ,sadeghi bahmani sahand ,amini mohammad
|
Abstract
|
Jurisprudential analysis of the unpopular views of Sheikh Sadouq on inheritance Sheikh Sadouq is one of the fourthcentury jurists in a period that is related to the absence of the Imam. Almost all jurisprudential fields have opinions contradictory to the famous Imamiyyah jurisprudence. The authors of this paper examined the legal jurisprudence of their subjects on inheritance and showed that Sadouq’s five cases of inheritances are: 1 Inheritance of not having child of child in the presence of a deceased parent. 2 Partnership between grandpa and grandchild in inheriting deceased property. 3 Inheriting the mother of a deceased woman by imagining onesixth spouse as a share and the rest by return. 4 If the sole heir is his wife, the woman inherits a quarter of the property at the time of Imam’s presence and, in absentia, will inherit all. 5 Inheritance freed from liberator. The result of this research is to show that the opinions of the not famous jurisprudents, including Sheikh Saduq, also have valid and reliable narrative support. Therefore, their views appear to be able to stand up to prominent promises and can be effective in Iranian law and may be a factor in changing the inheritance of civil law disputes, which have largely followed prominent pronouncements.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|