|
|
|
|
احکام تداخل در جنایات مستوجب قصاص در قانون مجازات اسلامی 1392
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مینویی الناز ,پورقهرمانی بابک
|
|
منبع
|
پژوهش هاي فقه و حقوق اسلامي - 1398 - دوره : 15 - شماره : 55 - صفحه:179 -198
|
|
چکیده
|
یکی از نوآوری‌های قانونِ مجازات اسلامی 1392 «تداخلِ جنایات» می‌باشد که در فقه با عنوان «تداخلِ اسباب» مطرح‌شده است و منظور این است که جنایات عمدی متعدد و مختلفی با ضربه واحد یا متعدد از سوی جانی بر مجنی علیه وارد گردد. قانون مذکور با اختصاص فصل دوم از کتاب قصاص به موضوع «تداخلِ جنایات»، سعی کرده است خلاهای قانون قبلی را مرتفع نماید. بااینکه در جنایات اصل بر عدمِ تداخل آنها است، اما در موارد خاص تداخل در جنایات پذیرفته‌شده است. به این نحو که هرگاه جنایات متعددی از سوی مرتکب بر مجنی‌علیه، با یک ضربه واردشده باشد تداخل صورت می‌گیرد. درصورتی‌که با ضربات متعدد جنایات متعددی وارد شود، در صورت متوالی بودن ضربات موثر در قتل تداخل صورت می‌گیرد در غیر این صورت تداخل صورت نمی‌گیرد
|
|
کلیدواژه
|
تداخل، جنایات، قصاص، تعدد، قانون مجازات اسلامی 1392
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد مراغه, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد مراغه, گروه حقوق کیفری وجرم شناسی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
pourghahramani@iau-maragheh.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interference Decrees in the Crimes Subject of lex talionis (Qisas) Envisaged under Islamic Penal Code Adopted in 2014
|
|
|
|
|
Authors
|
Minoei Elnaz ,Pourghahremani Babak
|
|
Abstract
|
One of the notable innovations in the Islamic Penal Code Adopted in 2014 concerns its attention to ‘Interference of Crimes’ which is known as the ‘Interference of Reasons’ under Islamic Jurisprudence denoting different and various intentional crimes perpetrated with a single or multiple strikes by the criminal to the victim. The mentioned law, over the 2nd chapter of the Book of lex talionis (Qisas), elaborates the issue of ‘Interference of Crimes’ aiming to obviate the legal vacuum. Although in the occurrence of crimes the main prevalent principle is noninterference of reasons but, in some specific cases the interference of reasons has been accepted as such that whenever multiple crimes are perpetrated by the criminal against the victim through a single strike, interference of reasons has happened, when various crimes occur through various strikes and the interference of reasons happens if the strikes are done consecutively; otherwise, no interference of reasons is envisaged.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|