|
|
نقد و بررسی تحلیل معرفت از منظر کیث لرر
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عبدالهی مهدی ,حسینزاده یزدی محمد
|
منبع
|
معرفت فلسفي - 1392 - دوره : 10 - شماره : 3 - صفحه:31 -54
|
چکیده
|
کیث لرر که سرشناسترین مدافع کنونی انسجامگروی در توجیه است، با اشاره به معانی سهگانه شناخت در زبان انگلیسی و تعیین معنای سوم، یعنی تصدیق برخی اطلاعات بهمنزله معرفت موردنظر در معرفتشناسی، این تحلیل لغوی را بسنده نمیداند؛ ازاینرو به تحلیل فلسفی حقیقت شناخت پرداخته، برخلاف دیدگاه رایج در معرفتشناسی مغرب زمین، افزون بر سه عنصرِ باور، صدق و توجیه، عنصر چهارمی را با عنوان الغاناپذیری در کار میآورد. وی حقیقت صدق را علامتزدایی دانسته، به جای شرط باور نیز شرط پذیرش به هدف احراز حقیقت و اجتناب از خطا را قرار میدهد. سپس مقصود از توجیه را داشتن دلیل و شواهد کافی برای پذیرش اعلام میکند و سرانجام برای فرار از اشکال مشهور گتیه، شرط الغاناپذیری را به مولفههای سهگانه شناخت میافزاید. به اعتقاد نگارنده، عناصر چهارگانه تحلیل لرر اشکالاتی دارند، از جمله اینکه تفسیر صدق به علامتزدایی ناتمام است. در شرط پذیرش نیز میان تصدیق قلبی و تصدیق ذهنی خلط شده است. در شرط توجیه نیز ابهاماتی در کلام لرر میتوان یافت.
|
کلیدواژه
|
تحلیل معرفت ,صدق ,باور (پذیرش) ,توجیه کیث لرر ,انسجامگروی ,analysis of knowledge ,truth ,belief (acceptance ,Keith Lehrer’s justification ,coherentism ,تفسیر المعرفه ,الصدق ,الاعتقاد (القبول) ,تبریرات کیث لرر ,المیل الی الانسجام
|
آدرس
|
دانشگاه باقرالعلوم (ع), دانشجوی دکتری فلسفه دانشگاه باقرالعلوم علیهالسلام, ایران, موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره), استاد موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی قدسسره, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|