|
|
|
|
نگاهی به بحث تلازم بین متصله لزومیه و منفصله در کلام خواجه نصیرالدین و فخر رازی و بررسی تطبیقی آن با منطق جدید
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مطلبی کربکندی حسین ,دیرباز عسگر
|
|
منبع
|
معرفت فلسفي - 1391 - دوره : 10 - شماره : 2 - صفحه:105 -120
|
|
چکیده
|
ابنسینا در فصل هشتم از نهج سوم کتاب اشارات و تنبیهات در بیان اقسام ترکیب قضایای شرطیه متصله و منفصله از اجزایی چون قضایای حملیه و شرطیه، چند مثال مطرح میکند که نخستین آنها برای قضیه متصله مرکب از متصله و منفصله است. همین مثال، مبنای منازعهای تاملانگیز بین دو تن از شارحان این کتاب یعنی خواجه نصیرالدین طوسی و فخر رازی میگردد. فخر رازی معتقد است هر قضیه متصله لزومیه تنها با یک قضیه منفصله از نوع مانعهالخلو همارز است؛ دیدگاهی که شباهتی با مباحث منطق جدید دارد. در مقابل خواجه طوسی معتقد است این انحصار صحیح نیست و میتوان هر قضیه متصله لزومیه را به یک منفصله مانعهالخلو و یا منفصله مانعهالجمع، بدون رجحان هیچ کدام تاویل کرد. در این بین، هم برای داوری میان فخر رازی و خواجه طوسی و هم برای تبیین دیدگاه منطق جدید در اینباره، از منطق جدید کمک گرفتهایم و در نهایت ضمن تبیین تفاوت نظر فخر رازی و منطق جدید، نشان دادهایم که نظر صحیح همان رای خواجه طوسی بوده و منطق جدید نیز در این مورد موید دیدگاه خواجه میباشد.
|
|
کلیدواژه
|
قاعده استلزام ,منفصله مانعهالجمع ,منفصله مانعهالخلو ,منطق جدید ,خواجه طوسی ,فخر رازی ,متصله لزومیه ,rule of necessary concomitance ,incompatible disjunctive proposition ,exclusive disjunctive proposition ,modern logic ,Khajeh Tusi ,Fakhr Razi ,cogent conjunctive proposition ,قاعده الاستلزام ,المنفصله مانعه الجمع ,المنفصله مانعه الخلو ,المنطق الجدید ,المتصله اللزومیه
|
|
آدرس
|
دانشگاه قم, دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه قم, ایران, دانشگاه قم, استادیار دانشگاه قم, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|