واقع‌گرایی مجازی در ترازوی سنجش (دفاع از واقع‌گرایی در برابر تخیل‌گرایی)

دیدگاه رایج در امر مجازی این است که واقعیت مجازی نوعی واقعیت خیالی یا توهم است و آنچه در واقعیت مجازی رخ می‌دهد واقعی نیست. در مقابل، واقع‌گرایی مجازی چهار ادعا مطرح کرده است: 1) اشیای مجازی واقعاً وجود دارند. 2) رویدادها در واقعیت مجازی به‌واقع اتفاق می‌افتند. 3) تجربه‌ها در واقعیت مجازی غیرتوهمی هستند. 4) زندگی در vr می‌تواند تمام یا بیشتر ارزش‌های موجود در زندگی غیرمجازی را دربر داشته باشد. در این مقاله با استفاده از روش تحلیلی انتقادی ضمن تبیین این چهار ادعا از واقع‌گرایی در برابر نقدهای پیروانِ تخیل‌گرایی دفاع کرده است و نشان خواهیم داد واقع‌گرایی مجازی موضعی است قابل قبول و منسجم که می‌تواند واقعیت اشیا، رخدادها و جهان‌های مجازی را توضیح دهد.

virtual realism in the scale of assessment (a defense of realism against imagism)

the prevailing view regarding virtual matters is that virtual reality is some sort of imaginary reality or illusion, and what happens in virtual reality is not real. in contrast, virtual realism has put forth four claims: 1) virtual objects genuinely exist. 2) events in virtual reality truly occur. 3) experiences in virtual reality are non-illusory. 4) life in vr can carry all or most of the values present in non-virtual life. in this article, using an analytical-critical method, while explaining these four claims, it defends realism against the criticisms of followers of imagism, and we will show that virtual realism is an acceptable and coherent position that can explain the reality of virtual objects, events, and worlds.