>
Fa   |   Ar   |   En
   «انسان کامل» در اندیشه اشراقی سهروردی و در نظام فلسفه فارابی: بررسی تطبیقی نظریه «قطب» و «حاکم آرمانی»  
   
نویسنده کمالی زاده طاهره ,کمالی زاده محمد
منبع پژوهشهاي فلسفي كلامي - 1402 - دوره : 25 - شماره : 4 - صفحه:135 -162
چکیده    اندیشه‌ ورزی و تاملات نظری پیرامون «انسان کامل» در بین متفکران جهان اسلام، اعم از نظریه‌پردازی پیرامون حقیقت انسان و سعادت قصوای او یا توصیف ویژگی‌های حکمران آرمانی و خلیفه الهی، در حضور یا غیاب خلافت حاکم حقیقی و خلیفه الهی، یکی از مهم‌ترین مباحث مورد مطالعه در حوزه فلسفه است که با نام بزرگانی چون فارابی، خواجه نظام الملک، سهروردی، ملاصدرا و دیگران پیوند خورده است. در همین زمینه، این پژوهش در رهیافتی تطبیقی به دنبال بررسی و تحلیل آرای فارابی و سهروردی در مورد انسان کامل و حاکم آرمانی با رویکردی حِکمی است. بر مبنای چنین رویکردی، فارابی سعادت حقیقی و غایت قصوای کمال انسانی را در تجرد عقلی و اتصال به عقل فعال می‌داند، و سهروردی در مقام حکیمی متاله از تاله و خداگونگی و تجرد از ماده و توانایی بر خلع بدن سخن می‌گوید. نزد هر دو اندیشمند، توانایی عقل انسانی در غلبه بر وجود مادی معیار سعادت و کمال است. اتصال به عقل فعال یا اشراق عقل فعال، علاوه بر افاضه معرفت حقیقی، سبب و علت غلبه بر بدن عنصری و سلطه بر جهان عناصر است. لذا اشراقات انوار الهی اکسیر علم و قدرت است. همچنین سعادت غایی نیل به مرتبه عقل فعال است. «حاکم آرمانی» و «قطب» هر دو به این مقام نائل می‌شوند. بر مبنای نتایج این پژوهش، به رغم تفاوت در روش و رویکرد فلسفی این دو حکیم مسلمان، هر دو در صدد ارائه حقیقت واحدی هستند، یکی به اجمال و دیگری به تفصیل. این امر حاکی از سیر تکاملی اندیشه‌های فلسفی در تاریخ فلسفه اسلامی است. مهم‌ترین وجوه شباهت و افتراق این دو دیدگاه را باید در مضامین و مفاهیمی چون نسبت حکمت نظری و عملی، سعادت قصوا، انسان کامل و حاکم آرمانی جستجو کرد.
کلیدواژه فارابی، سهروردی، اندیشه اشراقی، انسان کامل، حاکم آرمانی، قطب، فیلسوف کامل، رئیس اول
آدرس پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی, ایران, پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات اجتماعی جهاد دانشگاهی, گروه علوم سیاسی, ایران
پست الکترونیکی mohammadkamalizadeh@gmail.com
 
   the perfect human being in sohrawardi’s illuminative thought and farabi’s philosophical system: a comparative study of the “qutb” and the “ideal ruler”  
   
Authors kamalizadeh tahereh ,kamalizadeh muhammad
Abstract    thoughts and theoretical reflections about “governance” in islamic society, whether theorizing about the desired structure of government or describing the characteristics of an ideal ruler, is one of the most important topics studied in the field of political thought and philosophy in islam, to which great names such as farabi, etc. are connected. in this context, this research, through a comparative approach, seeks to examine and analyze the views of farabi and sohrawardi about the ideal ruler from the perspective of a judicial approach. based on such an approach, a philosopher like farabi considers the different ways of connecting to the active intellect as the separation of the theoretical intellect from matter and the connection to the active intellect, and a divine sage like sohrawardi also speaks of the separation of the theoretical intellect and the separation of the power of imagination, which is manifested in a prophet. in the eyes of both thinkers, human reason has the ability to overcome material existence. this type of excellence is a condition for achieving complete metaphysical knowledge and theoretical perfection. the ultimate happiness is the achievement of the active intellect. “the absolute first leader” and “quṭb (imam or pole)” have both achieved this position.
Keywords farabi ,sohrawardi ,illuminative thought ,perfect human being ,qut ,ideal ruler ,perfect philosopher ,first ruler
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved