|
|
ابنسینا و منطق فهم دین
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نصر اصفهانی محمد ,شانظری جعفر ,امامی جمعه مهدی
|
منبع
|
پژوهشهاي فلسفي كلامي - 1398 - دوره : 21 - شماره : 2 - صفحه:51 -72
|
چکیده
|
منطق فهم دین، قواعد روشمندی است که رعایت آن قواعد، ذهن مفسّر دینی، از خطا در فهم مصون شود. ضرورت چنین منطقی بر اهل اندیشه پوشیده نیست. ابن سینا یکی از صاحب نظران در این خصوص است. مسئلۀ این مطالعه «ابن سینا و منطق فهم دین» است. این مطالعه بنیادی، تاریخی، تحلیلی و مسئلهمحور است به روش کتابخانهای از منابع معتبر است. یافتههای این مطالعه، عدم همخوانی دریافتهای علمی فلسفی ابن سینا با متون دینی است که سبب شده تا او ناهماهنگی بین گزارههای عقلانی و گزارههای وحیانی را تشخیص دهد. پیامبر، انسانِ منحصربه فرد در حدس، خیال و عقل بوده است و بخش زیادی از دریافتهای او از حقایق، با سطح فهم عمومی هماهنگ نبوده است. ارائه عریان یافتهها هم، نه ممکن و نه مفید بوده است و از همینرو، او آن را به زبان رمز، تشبیه و تمثیل در اختیار مردم قرار داد تا با حداقلی از سعادت عقلانی و انسانی آشنا شوند. به نظر اینسینا فهم حقیقت معنای متون تنها با وجودشناسی ممکن است. وجودشناسی، مفسّر را قادر میسازد تا با مولف متن و مقصود مولف از متن آشنا شود و بتواند متن را رمزگشایی کند. او خود چنین کرده و همین سبب نقدهای جدّی به او شده است.
|
کلیدواژه
|
ابنسینا، منطق فهم. دین، متون دینی، هرمنوتیک، وجودشناسی
|
آدرس
|
دانشگاه علوم بزشکی اصفهان, گروه معارف, ایران, دانشگاه اصفهان, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه فلسفه و کلام, ایران, دانشگاه اصفهان, دانشکده ادٓبیات و علوم انسانی, گروه فلسفه و کلام, ایران
|
پست الکترونیکی
|
smi@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Avicenna and the logic of religious understanding
|
|
|
Authors
|
Nasr Esfahani Mohammad ,Shanazari Jafar ,Emam Jomeh Seyed Mehdi
|
Abstract
|
The logic of understanding religion is a set of methodical rules which if adhered to can protect the mind of a religious exegete from errors in understanding. The necessity of such logic is clear to the intellectuals. Avicenna is one such intellectual in this regard. The concern of this study is “Avicenna and the logic of understanding religion”. This study is foundational, historical, analytical and concerncentered and has been conducted using a library method and authentic sources. The findings of this study are that Avicenna’s philosophicalscientific perceptions are not consistent with religious texts and this has resulted in him determining that there is a disharmony between rational premises and religious, revelation premises. The Prophet was a unique being and exalted in estimation, imagination and intellect. A large part of his perceptions of realities was not consistent with the general level of understanding. Presenting the bare findings has not been possible or useful. Accordingly, he presented it to people in the form of coded language, metaphors and parables so that they become familiar with the minimum of intellectual and human happiness. According to Avicenna, understanding the real meaning of texts is only possible through ontology. Ontology enables the exegete to become familiar with the writer of the text and his intent from the text and allows him to decode the text. He himself has done this and this is what has caused serious criticisms to be raised against him.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|