ترجمه و روان‌سنجی مقیاس رفتاری درد در بیماران تحت تهویه مکانیکی در بخش‌های مراقبت ویژه داخلی و جراحی

پیش زمینه و هدف: ارزیابی و مدیریت درد در بیماران تحت تهویه مکانیکی می تواند یک چالش بزرگ برای پرستاران بخش مراقبت ویژه باشد. مقیاس رفتاری درد یا bps، ابزاری است که با استفاده از تغییر شاخص های رفتاری به ارزیابی درد در این بیماران می پردازد. هدف از انجام این مطالعه ترجمه و تعیین ویژگی های روان سنجی bps می باشد. مواد و روش ها: درد با استفاده از bps توسط دو ارزیاب در 6 زمان قبل، حین و بعد از دو اقدام دردناک و غیردردناک در 60 بیمار بستری در بخش های مراقبت ویژه داخلی، جراحی بررسی شد. در آزمون مجدد 33 بیمار در فاصله 128 ساعت بعد مورد ارزیابی قرار گرفتند. یافته ها: ضریب آلفا کرونباخ 749/0 و ضریب همبستگی بین دو ارزیاب در زمان های مختلف (94/0 78/0 r =) به دست آمد. ضریب همبستگی بین آزمون و آزمون مجدد نیز (78/0 52/0 r =) به دست آمد. اختلاف معنی دار در نمره درد حین اقدام دردناک و غیردردناک (001/0 >p) و وجود نمره درد بالاتر در افرادی که درد را تایید می کردند (001/0 >p) به ترتیب نشان دهنده روایی افتراقی و روایی ملاکی خوب برای bps می باشد.بحث و نتیج ه گیری: نسخه ایرانی bps از ویژگی های روان سنجی خوب و قابل اعتمادی برای بررسی درد در بیماران بستری در بخش های مراقبت ویژه داخلی و جراحی که توانایی برقراری ارتباط ندارند، برخوردار می باشد.

TRANSLATION AND PSYCHOMETRICS OF THE BEHAVIORAL PAIN SCALE IN MECHANICALLY VENTILATED PATIENTS IN MEDICAL AND SURGICAL INTENSIVE CARE UNITS

Background Aims: Assessment and management of pain in patients undergoing mechanical ventilation can be a major challenge for intensive care nurses. Behavioral pain scale (BPS) is one of the instruments which by using the behavioral indicators, studied pain in these patients. The aim of this study is to translate and determine the psychometric properties of the BPS.Materials Methods: Pain by using BPS at 6 times of before, during, and after nociceptive and nonnociceptive procedures in 60 patients hospitalized in medical and surgical critical care units. In retest 33 patients studied after 812 hours. Results: Alpha coefficient, 0/749 and the correlation coefficient between two evaluators in different times were (r = 0/78 ndash; 0/94) was obtained. The correlation coefficient between testretest was (r = 0/52 ndash; 0/78). Significant differences in pain score between painful and nonpainful procedures (p< 0/001), and higher pain scores in patients who confirm the pain (p< 0/001), revealed good discriminant, and criterion validities for BPS respectively.Conclusion: Iranian version of BPS has good and reliable psychometric properties, for pain assessment in patients hospitalized in medical and surgical of intensive care units which do not have able to communicate.