شیوع و تحلیل سطح دیستال ریشه‌های مولر دوم مجاور مولر سوم نهفته در روش cbct

مقدمه: دندان مولر سوم نهفته، سطح استخوان را در سطح دیستال دندان مولر دوم مجاور کاهش داده که می‌تواند منجر به تحلیل خارجی ریشه‌ی دندان مولر دوم مجاور نیز گردد. هدف از این مطالعه، بررسی میزان و چگونگی شیوع این نوع از تحلیل با استفاده از روش (cone beam computed tomography) cbct بود. مواد و روش‌ها: در این مطالعه‌ی توصیفی از 60 کلیشه‌‌ی cbct (شامل 107 دندان مولر سوم نهفته‌ی ماگزیلا و مندیبل) بیماران مراجعه‌کننده به بخش رادیولوژی دانشکده‌ی دندان‌پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان) در سال 1395-1396، استفاده شد. تصاویر در مقاطع آگزیال، کرونال و ساژیتال، جهت تشخیص تحلیل خارجی ریشه در تصاویر cbct، هر کلیشه دوبار و به فاصله‌ی‌ یک هفته بررسی و اطلاعات هر دندان ثبت گردید. داده‌ها با آمارهای توصیفی، شامل جداول توافقی و فراوانی نسبی بررسی گردید. یافته‌ها: میزان شیوع تحلیل خارجی ریشه‌ی دندان مولر دوم، مجاور مولر سوم نهفته، 43.25 درصد بود. بیشترین نوع نهفتگی دندان مولر سوم، به صورت مزیوانگولار (41.1 درصد) و بعد به ترتیب عمودی (28.1 درصد)، دیستوانگولار (18.7 درصد) و مولرهای سوم افقی (12.1 درصد) بودند. شایع‌ترین محل تحلیل در دندان‌های مولر دوم مندیبل در 1.3 سرویکالی (62.5 درصد) و بعد به ترتیب 1.3 اپیکالی (20.8 درصد) و 1.3 میانی (12.5 درصد) بود. شایع‌ترین محل تحلیل در دندان‌های مولر دوم در ماگزیلا در 1.3 اپیکالی (68.45 درصد) و بعد به ترتیب 1.3 میانی (17.35 درصد) و1.3 سرویکالی (8.7 درصد) بود، همچنین در 1 دندان (5.55 درصد)، تحلیل در محل 1.3 میانی واپیکالی قرار گرفته بود. از لحاظ شدت تحلیل، 78.96 درصد تحلیل‌ها خفیف، 12.03 درصد شدید و9.03 درصد متوسط بودند.نتیجه‌گیری: شیوع تحلیل در سطح ریشه‌ی مولر دوم، به طور تقریبی بالا است و بیشترین موقعیت دندان سوم نهفته که باعث این تحلیل می‌شود، موقعیت مزیوانگولار و افقی است. در ماگزیلا 1.3 اپیکالی و در مندیبل 1.3 سرویکالی ریشه بیشتر دچار تحلیل می‌شوند که غالباً به شکل تحلیل خفیف می‌باشد.

evaluation of prevalence and quality of root resorption of second molar adjacent the impacted third molar in cone-beam computed tomography

impacted third molar reduces the bone level in the distal aspect of second molar, and sometimes it can lead to external root resorption of the adjacent second molar. the aim of this study was to evaluate the prevalence and quality of this resorption using cone-beam computed tomography scanning.materials& methods:in this descriptive study, cbct images selected from 60 patients (including 107 maxillary & mandibular impacted third molars) were obtained from patients referring to maxillofacial radiology department of dental faculty of islamic azad university of isfahan (khorasgan) in 2016. under observation of oral radiologist, the images were examined (two times with one-week interval) in axial, coronal, and sagittal sections and recorded to diagnose external root resorption in cbct. the data were analyzed via descriptive statistics including contingency tables and relative abundance.results:the prevalence of external root resorption of second molar, adjacent to the third molar were 43.25%. the most common type of third molar impaction were mesioangular third molars (41.1%) and in the next level were the vertical (28.1%), and distoangular (18.7) and then horizontal (12.1). the most common location of resorption in mandibular second molar teeth was in 1/3 of cervical (62.5%), and then 1/3 of apical (20.8%) and 1/3 of the middle (12.5%). also one of teeth resorptions (4.2%) was between the 1/3 of apical and 1/3 of the middle. the most common site of resorption in maxillary second molar teeth was at 1/3 of the apical (68.45%), and then at the 1/3 of the middle (17.35%) and 1/3 of cervical (8.7%). with regards to the severity of resorption; 78.96% of resorptions were mild, 12.03% severe, and 9.03 were moderate.conclusion:the prevalence of this type of resorption is almost high and the most common position of impacted third molars that resulted in this type of resorption are mesioangular and horizontal. most common site of resorption in the maxilla was 1.3 of the apical and in the mandible was 1.3 of the cervical, which were often mild in resorption.