مطالعه‌ی مقایسه‌ای ریزساختار و خواص مکانیکی چهار نوع آمالگام دندانی

مقدمه: آمالگام، یکی از رایج‌ترین مواد پر کننده‌ی عیوب دندانی می‌باشد که همچنان، به واسطه‌ی محتوی جیوه و خطرات ناشی از رهایش آن و مقاومت به خوردگی محدود در محیط بدن، استفاده‌ی کلینیکی آن مورد بحث محققین می‌باشد. در این مطالعه سعی شده است با مقایسه‌ی چهار نوع آمالگام تجاری موجود (در ایران)، خواص مکانیکی، ریزساختاری و مقاومت به خوردگی آنها مقایسه شود. مواد و روش‌ها: در این مطالعه‌ی آزمایشگاهی، تعداد 20 نمونه آمالگام از چهار نوع شرکت تجاری (cinalux: owzan company, iran honghai tech. china, ardent amalgam, sweden, و sdi (gs-80), australia) موجود تهیه شد و سپس در آمالگاماتور با جیوه مخلوط شدند. سپس از هر برند، یک نمونه‌ی سخت شده به قطر و ارتفاع 6 میلی‌متر، توسط میکروسکوپ الکترونی روبشی (sem)، مورد ارزیابی ریزساختاری قرار گرفتند. همچنین توسط دستگاه آزمون فشار تک محوره، خواص مکانیکی 3 نمونه از هر برند آمالگام‌ها، مورد ارزیابی قرار گرفتند. مقاومت به خوردگی یک نمونه از هر برند، به روش پولاریزاسیون در محلول نمکی نیز مورد مطالعه قرار گرفت. برای مقایسه‌ی دقیق داده‌های کمی، از تحلیل آماری آنالیز واریانس یک طرفه (anova) با استفاده از نرم‌افزار graph pad prism 6 استفاده شد. اختلافات در مقادیر 0.05 > p value، به صورت معنی‌دار اعلام شدند.یافته‌ها: هر چند هر چهار نوع آمالگام مورد بررسی، عاری از فاز مضر گاما 2 بوده‌اند، اما به خاطر اختلاف در مورفولوژی فازها، مقاومت به خوردگی متفاوتی در محلول نمکی از خود نشان دادند. همچنین خواص مکانیکی آمالگام‌ها نیز به واسطه‌ی اختلاف در مورفولوژی فازها، متفاوت بوده است و هر چهار مورد، رفتار ترد و استحکام بالای 300 مگاپاسکال از خود نشان داده‌اند. به طور کلی، آمالگام نوع 2 (honghai tech. china) دارای برترین خواص نسبت به سایرین بوده است.نتیجه‌گیری: طبق نتایج به دست آمده، ریزساختار آمالگام پس از سخت شدن، تاثیر قابل توجهی بر استحکام و مقاومت به خوردگی آن داشت. همچنین همه‌ی آمالگام‌های مورد استفاده در این مطالعه، از فازهای یکسانی تشکیل شده بودند.