مورفولوژی درز میانی استخوان پالاتال در تصاویر توموگرافی کامپیوتری با دسته اشعه‌ی مخروطی در گروه سنی 8-25 سال

مقدمه: سوچورهای صورت، واسطه‌های مهم تطابق اسکلتی حین رشد کرانیوفاسیال و درمان‌های بیومکانیک هستند که بطور نرمال حین رشد، مورفولوژی آنها دچار تغییر خواهد شد. هدف از این مطالعه، مشاهده و بررسی تغییرات مورفولوژی سوچور میانی استخوان پالاتال به کمک تصاویر توموگرافی کامپیوتری با دسته‌ی اشعه‌ی مخروطی در گروه سنی 8 تا 25 سال در یک جمعیت ایرانی ساکن استان گیلان بود.مواد و روش‌ها: این مطالعه‌ی توصیفی- تحلیلی از نوع مقطعی، بر روی تصاویر cbct (cone beam computed tomography)، 128 نفر از بیماران مراجعه کننده به یک مرکز رادیولوژی دهان، فک و صورت شهر رشت در سال‌های 1393 تا 1394 انجام گرفت. وضعیت خط وسط از لوسنت مشخص پهن، لوسنت مشخص باریک و فقدان خط لوسنت و نیز شش وضعیت مارجینال a، صاف، b، مضرس ملایم، c، مضرس بسته، d، ترکیبی از صاف و مضرس ملایم، e، ترکیبی از صاف و مضرس بسته و f، ترکیبی از مضرس ملایم و مضرس بسته، شناسایی و تعریف شد. اطلاعات لازم وارد نرم‌افزار spss نسخه‌ی 21 گردید و برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از آزمون‌های کای اسکوئر، فیشر و anova در سطح معنی‌داری 0/05>p value استفاده شد.یافته‌ها: خط لوسنت مشخص پهن و خط لوسنت باریک با فراوانی (71/1 درصد) و (26/6 درصد)، شایع‌ترین مورفولوژی را به ترتیب در گروه سنی 16-20 سال و 11-15 سال داشت. شایع‌ترین حالت وضعیت مارجینال مشاهده شده به صورت حاشیه‌ی صاف (57 درصد) با بیشترین فراوانی در گروه سنی 16-20 سال و دومین حالت شایع به صورت حاشیه‌ی مضرس ملایم (25 درصد) با بیشترین فراوانی در گروه سنی 21-25 سال و سومین حالت شایع به صورت حاشیه‌ی مضرس بسته (12/5 درصد) با بیشترین فراوانی در گروه سنی 11-15 سال بود. از نقطه نظر فراوانی وضعیت مارجینال بر حسب وضعیت خط وسط، بیشترین حالت مشاهده شده حاشیه‌ی صاف در همراهی با خط وسط لوسنت مشخص پهن و خط وسط لوسنت مشخص باریک به ترتیب 64/68 درصد و 41/2 درصد بود و در همراهی با حالت فقدان خط لوسنت وسط، تنها مارجین مشاهده شده، حاشیه‌ی مضرس بسته بود. اختلاف آماری معنی‌داری بین دو جنس، بین میانگین سنی و در کل بین گروه‌های مختلف سنی از نظر فرم و وضعیت مارجین درز میدپالاتال مشاهده نشد.نتیجه‌گیری: به نظر می‌رسد مورفولوژی خط وسط و مارجین سوچور میانی استخوان پالاتال معیار مناسبی برای بررسی سن کرونولوژیک و تفاوت جنس نمی‌تواند باشد.