اثرات نامتقارن توسعه مالی بر رشد اقتصادی ایران: شواهدی از رویکرد غیر خطی

توسعه مالی و ابزارهای تامین مالی از راه‌های رسیدن به اهداف اقتصادی می‌باشد. از این رو در مطالعه حاضر به بررسی تاثیر توسعه مالی بر رشد اقتصادی ایران در بازه زمانی 2020- 1990 با استفاده از روش غیر خطی خود رگرسیونی با وقفه‌های توضیحی پرداخته شده است. نتایج مطالعه نشان می‌دهد که توسعه مالی در الگوی خطی اثر مثبت در رشد اقتصادی داشته ؛ هم چنین شوک‌های مثبت و منفی توسعه مالی در الگوی غیرخطی تاثیر مثبت بر رشد اقتصادی داشته، اما شوک‌های منفی وقفه اول توسعه مالی اثر منفی در رشد اقتصادی داشته است. از طرفی در الگوی بلند مدت نیز شوک‌های مثبت و منفی توسعه مالی اثرات مثبت در رشد اقتصادی داشته و شوک‌های منفی وقفه اول توسعه مالی اثر منفی در رشد اقتصادی داشته است. در نهایت با توجه به تاثیرات متفاوت شوک‌های مثبت و منفی توسعه مالی در کوتاه مدت و بلند مدت ملاحظه شده است که شوک‌های توسعه مالی اثرات نامتقارن داشته‌اند.

asymmetric effects of financing development in iran's economic growth: evidence from a non-linear approach

government revenues are a source of financing and a tool for financial policies to achieve economic goals. fluctuations and instabilities of this income cause the government to rely on an uncertain source in planning and face problems in achieving programmatic and long-term goals. therefore, in the present study, the impact of the instability of government revenues on the financing of iran’s economic growth in the period of 1990-2020 is investigated using the non-linear auto-regression method with explanatory intervals. the results of the study show that the results of the study show that financial development in a linear model has a positive effect on economic growth, as well as positive and negative shocks of financial development in a non-linear model have a positive effect on economic growth, but the negative shocks of the first break of financial development have a negative effect has been in economic growth. on the other hand, in the long-term pattern, positive and negative shocks of financial development had positive effects on economic growth, and negative shocks of the first interruption of financial development had a negative effect on economic growth. also, considering the different effects of positive and negative financial development shocks in the short and long term, it can be seen that the financial development shocks had asymmetric effects.