|
|
نقد اندیشۀ قیصری و تبیین دیدگاه امام خمینی (ره) دربارۀ ملاک تقسیم اسماء به ذاتی، صفاتی و افعالی در عرفان
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اسحاق نیا رضا
|
منبع
|
پژوهشنامه متين - 1400 - دوره : 23 - شماره : 92 - صفحه:1 -15
|
چکیده
|
اسماء حسنای الهی در عرفان نظری به ذاتی، صفاتی و افعالی تقسیم میشوند. قیصری در مقدمۀ شرح فصوص الحکم مناط این تقسیم را ظهور معنای هرکدام از ذات، صفات و افعال در لفظ اسم میداند. طبق این نظر چنانچه متفاهم از اطلاق اسمی معنای ذات باشد، آن اسم از اسماء ذات و اگر صفت یا فعل باشد، از اسماء صفات یا افعال خواهد بود. امام خمینی در تعلیقات خویش بر شرح فصوص، ملاک مزبور را بههیچوجه مطابق با مذاق عرفانی ندانسته و خود به ارائۀ ملاک دیگری اقدام نمودهاند که با مشرب عرفان سازگار باشد. در دیدگاه ایشان وجه تقسیم، مشاهداتِ سالک در مراتب و مقامات فنای وی در فعل، صفات و ذات حقتعالی است. بر این اساس آنچه را سالک در مرتبه فنای فعلی میبیند، از قبیل اسماء افعال بوده و آنچه در مرتبه فنای صفاتی و ذاتی مشهود او واقع میشود، اسماء صفات و ذات است. در این نوشتار ابتدا بهنقد دیدگاه قیصری و سپس به توضیح نظریۀ امام میپردازیم و به این منظور بیان چهار مطلب: اقسام توحید در عرفان، فنای ذاتی هلاک و استهلاک، اسفار اربعۀ عرفانی و مراتب یقین ضروری است.
|
کلیدواژه
|
اسماء ذات، اسماء صفات، اسماء افعال، مراتب یقین، اسفار اربعه عرفانی، فنا
|
آدرس
|
استادیار پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی, پژوهشکده فرهنگ و معارف قرآن, ایران
|
پست الکترونیکی
|
r.eshaqnia@isca.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a critical analysis of qaysari’s school of thought and clarification of imam khomeini’s views on criterion for classifying divine names as immanent, attributes and actions
|
|
|
Authors
|
eshaqnia reza
|
Abstract
|
in theoretical mysticism, the glorious names of god fall into immanent names, attributes and actions. in his commentary to fusus al-hikam (the seals of wisdom), qaysari argues that this categorization of names helps manifestation of god’s inherent nature, attributes, and actions in each name. according to this viewpoint, if the attribution of a name means inherent nature, that name shall be considered immanent and if it denotes quality and action it must be considered among attributes or actions of god. in his notes on commentaries about fusus al-hikam, imam khomeini says such classification is in no way according to the principles of mysticism. he then offers another criterion that goes well with the tenets of mysticism. in his view, the manner of classification, observations of the wayfarer in stages of spiritual journey and the quality of annihilation in god take place in actions, attributes and inherent nature of god. on this basis, whatever the wayfarer observes at the stage of annihilation in action, shall be considered an instance of action and whatever taking place as annihilation in attributes and inherent nature of god shall be considered among attributes and immanent names. in this research work, we have first developed a critical approach toward qaysari’s viewpoints and then continued with clarification of imam khomeini’s theory. to that end, further explanation of the four entries namely types of monotheism in mysticism, inherent annihilation, four mystical journeys, and ranks of intuitive faith is necessary.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|