>
Fa   |   Ar   |   En
   ساختار فاعل غیرفاعلی در زبان بهدینان شهر یزد  
   
نویسنده شمس‌الدین خرمی محمدرضا
منبع زبان و زبان شناسي - 1402 - دوره : 19 - شماره : 38 - صفحه:277 -316
چکیده    این پژوهش به بررسی ساختار فاعل غیر فاعلی در زبان بهدینان یزد می پردازد و بر شیوه دستوری شدگی این ساختار محمولهای به کار رفته در آن و مقوله های معنایی دخیل در این ساختار در زبان بهدینان تمرکز میکند. این پژوهش میکوشد تا با بررسی ویژگیهای زبان زرتشتیان ،یزد، بر سیر تطور، حذف و خلق ساختارهای آن زبان پرتو بیفکند و زمینه را برای قیاس و تطبیق این فرایندها در این زبان و سایر زبانهای ایرانی فراهم آورد این پژوهش با رویکردی رده شناختی به بررسی ساختار فاعل غیر فاعلی در زبان بهدینان یزد می پردازد و از دستاوردهای دبیر مقدم (2018) و دبیر مقدم (1399) درباره این ساختار بهره می.جوید در زبان زرتشتیان یزد مانند آنچه در فارسی نو مشاهده میشود محمول این ساختار اغلب افعال ،حسی روان شناختی بیان حال و ملکی ،هستند اما بر خلاف زبان خواهر خود زبان بهدینان یزد فاقد نشانه مفعولی را است و فاعل غیر فاعلی در آن تنها به صورت واژه بستی دستوری شده است. نکته جالب توجه درباره این ساختار در زبان بهدینان ،یزد کاربرد پیش بست با افعال لازم است.
کلیدواژه ساختار فاعل غیرفاعلی، زبان زرتشتیان یزد، حالت‌نمایی افتراقی، واژه‌بست، فاعل غیرمتعارف
آدرس دانشگاه علامه طباطبایی, ایران
پست الکترونیکی khorrami2012@gmail.com
 
   non-canonical subject construction in the zoroastrian language of yazd  
   
Authors shamseddin khorrami mohammad reza
Abstract    this study revolves around the non-canonical subject construction in the language of the zoroastrian minority, also known as behdinan, in yazd and concentrates on the grammaticalization of this construction, the predicates used therein and the semantic parameters involved in it. this research further aims to help pave the way for comparison of the development, alteration and deletion of such syntactic constructions in behdinani and other iranian languages in the long run. adopting a typological approach, this study heavily draws on the findings of dabir-moghaddam (2018) and dabir-moghaddam (1399), which pore into the oblique subject construction in old and modern persian. it finds non-canonical subjects in behdinani used along with sensory, psychological and possessive predicates among others as in modern persian, but unlike its counterpart, behdinani relies on proclitics to mark oblique subjects, and goes as far as using the same with intransitive verbs, which normally agree with their subjects through suffixes regardless of the tense.
Keywords behdinani ,non-canonical subject construction ,oblique subject ,pronominal clitics ,zoroastrian language
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved