روان‌سنجی ابزار خودکارآمدی سونداژ متناوب تمیز ادراری در بیماران مبتلا به مثانه عصبی بستری در بیمارستان‌های توانبخشی منطقه یک شهر تهران سال 1398

سابقه و هدف: بروز مثانه عصبی در حال افزایش است و این افراد به سونداژ نیاز دارند. سونداژ متناوب تمیز ادراری روشی کم خطر برای بیماران است. روش بررسی: این مطالعه، پژوهش توصیفی از نوع روش شناختی و اعتبارسنجی بود. برای روایی محتوا 10 نفر به روش هدفمند، برای روایی صوری 25 نفربه روش آسان و برای روایی سازه به روش تدریجی از مجریان سونداژ انتخاب شدند. جهت پایایی ابزار، پرسشنامه توسط 10 نفر تکمیل شد. یافته ها: ابتدا پیش نویس تدوین و از دو روش کیفی و کمی برای روایی صوری استفاده شد. نمرات تاثیر گویه ها کمتر از 1.5 نبودند. بر اساس جدول لاوشه هیچیک از گویه های کمتر از 62% حذف نشدند. در روایی سازه، از روش تحلیل عاملی اکتشافی و چرخش واریماکس استفاده شد و کفایت حجم نمونه، با آزمون kmo 0.78 بود و نتایج آزمون کرویت بارتلت معنی دار بود (4017.486، 0.001>p). 5 گویه با اشتراک کمتر از 0.4 حذف و تحلیل عاملی دوباره انجام شد و تعداد عوامل به چهار عدد با واریانس 40.136 رسید. نتایج همسانی درونی ضریب آلفای کرونباخ کل پرسشنامه با 32 گویه برای زنان معادل 0.862 و برای مردان 0.859 بود. نتایج ثبات عامل های ابزار تایید شد و نتیجه آزمون icc (0.949) ضریب همبستگی مناسبی را در خصوص هر سازه نشان داد.نتیجه گیری: ابزار طراحی شده در این مطالعه روا و پایا است و می تواند در مطالعات مختلف مورد استفاده قرار گیرد..

Psychometrics of the selfefficacy instrument of clean intermittent urinary catheterization in patients with neural bladder admitted to rehabilitation hospitals in Tehran in 2019

Background: The incidence of neural bladder is increasing today and these people need catheterization. Intermittent clean urinary catheterization is a lowrisk method for the patients.Materials and methods: This was a descriptive methodological and validation research. For content validity, 10 people were selected by purposive method. For face validity, 25 people were chosen by convenience method Aimed at structural validity, gradual method was used from sounding conductors. For the reliability of the questionnaire, 10 people completed the questionnaire.Results: First, a draft was developed and two qualitative and quantitative methods were used for face validity. The effect scores of the items were not less than 1.5. None of the items less than 62% were deleted according to the table. In construct validity, exploratory factor analysis and varimax rotation methods were used and the adequacy of sample size was 0.78 by KMO test, and the results of Bartlett sphericity test were significant (4017/486 p <0.001). 5 items with a share of less than 0.4 were removed and factor analysis was performed again and the number of factors was reduced to four with a variance of 40.136. The results of internal consistency of Cronbach’s alpha coefficient of the whole questionnaire with 32 items were equal to 0.862 and 0.859 for women and men respectively. The results of the stability of the verification tools and the result of the ICC test (0.949) showed a good correlation coefficient for each structure.Conclusion: The tools designed in this study are valid and reliable and can be used in various studies.