مقایسۀ سبک‌های دلبستگی، سرسختی روان شناختی و نشاط ذهنی در کودکان کار و عادی 7 تا 17 سال در شیراز

کودکان کار به عنوان یکی از اقشار آسیب پذیر جامعه که به اقتضای شرایط زندگی و خانوادگی خود به اجبار رو به خیابان آورده اند، بنا به گواه بسیاری از پژوهش ها در معرض آسیب های جسمی و روحی فراوانی قرار دارند. این پژوهش با هدف مقایسۀ سبک های دلبستگی، سرسختی روان شناختی و نشاط ذهنی کودکان کار و کودکان عادی شیراز، انجام شد. طرح پژوهش، علی مقایسه ای بود. با استفاده از روش نمونه گیری در دسترس 48 کودک 7 تا 17 سال (24 کودک کار و 24 کودک عادی)، انتخاب شدند. ابزار این پژوهش شامل پرسش نامه سبک های دلبستگی بزرگسالان هازن و شیور (hazan shaver, 1987) پرسش نامة سرسختی اهواز (kiamarsi, najarian, mehrabizadeh honarmand, 1998) و پرسش نامة نشاط ذهنی ریان و فردریک (ryan frederick, 1997) بود. پس از تکمیل پرسش نامه ها، داده ها با استفاده از نرم افزارspss، با آزمون تی و تحلیل واریانس چندمتغیره مورد تحلیل قرار گرفتند. نتایجنشان داد که میان سبک های دلبستگی دو گروه تفاوت معناداری وجود دارد (p <0.05). کودکان کار در سبک های دلبستگی اجتنابی و دوسوگرا وضعیت مناسبی نداشتند. نتایج آزمون tنشان داد که از نظر سرسختی روان شناختی و نشاط ذهنی میان دو گروه تفاوت معناداری وجود ندارد. به طور کلی زندگی در شرایط سخت خانوادگی و اجتماعی می تواند به تضعیف متغیرهای روانی اثر گذار بر رشد و سلامت روان بینجامد. همچنین غفلت عاطفی ناشی از کار کودکان در شرایط نابسامان خانوادگی می تواند به تداوم مشکلات روانی و رفتاری آنان منجر شود.

the comparison of attachment styles, psychological hardiness, and subjective vitality between7 to 17 year old child laborers and normal childrenin shiraz

labor children, as one of the most vulnerable social classes who have been forced to take to thestreets due to their living and family conditions, are exposed to many physical and mental harm, according to many studies. the aim of this study was to compare attachment styles, psychological hardiness and subjective vitalityof labor children and normal children in shiraz. the research design was causal comparative. using convenience sampling method, 48 children aged 7 to 17 years (24 working children and 24 normal children) were selected. the instruments of this study included hazan shaver adult attachment styles questionnaire (hazan shaver, 1987), ahvaz hardiness questionnaire (kiamarsi, najarian, mehrabizadeh honarmand, 1998) and ryan and frederick subjective vitality questionnaire (ryan and frederick, 1997). after completing the questionnaires, the data was analyzed using spss software, t test and multivariate analysis of variance. the results showed that there was a significant difference between the attachment styles of the two groups (p lt;0.05). labor children in avoidant and ambivalent attachment styles were not in a good position. the results of t test showed that there is no significant difference between the two groups in terms of psychological hardiness and subjective vitality. in general, living in difficult family and social conditions can lead to a weakening of psychological variables that have a transient effect on growth and mental health. emotional neglect caused by laborchild in unhealthy family situations can lead to the continuation of their psychological and behavioral problems.